Rechtsprechung
   EGMR, 10.11.2005 - 5208/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,58037
EGMR, 10.11.2005 - 5208/03 (https://dejure.org/2005,58037)
EGMR, Entscheidung vom 10.11.2005 - 5208/03 (https://dejure.org/2005,58037)
EGMR, Entscheidung vom 10. November 2005 - 5208/03 (https://dejure.org/2005,58037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ANTONIC-TOMASOVIC v. CROATIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 Remainder inadmissible Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses (Convention proceedings) - claim dismissed (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 10.11.2005 - 5208/03
    The purpose of the exhaustion rule is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right the violations alleged against them before those allegations are submitted to it (see, among many other authorities, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-IV).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 10.11.2005 - 5208/03
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 04.07.2002 - 20862/02

    SLAVICEK contre la CROATIE

    Auszug aus EGMR, 10.11.2005 - 5208/03
    The Court recalls that according to its case-law, a constitutional complaint under section 63 of the Constitutional Court Act is an effective remedy which has to be used in the context of complaints about the length of court proceedings that are still pending (Slavicek v. Croatia (dec.), no. 20862/02, ECHR 2002-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht