Rechtsprechung
EGMR, 10.11.2009 - 30190/06, 30216/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Vollstreckungsimmunität von ausländische Staaten in dem Hoheitsgebiet des Gerichtsstaats - Vollstreckung von Umsatzsteuerrückerstattungsansprüchen der Russischen Föderation gegen Deutschland - Luftverkehrsgebühren und Umsatzsteuerrückerstattungsansprüche als einem ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SEDELMAYER v. GERMANY
Art. 6, Art. 13, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- KG, 16.02.2001 - 28 Sch 23/99
- AG Köln, 29.05.2002 - 288 M 6249/02
- AG Berlin-Mitte, 27.12.2002 - 34 M 5767/01
- OLG Köln, 06.10.2003 - 16 W 35/02
- KG, 03.12.2003 - 25 W 15/03
- BGH, 04.10.2005 - VII ZB 8/05
- BGH, 04.10.2005 - VII ZB 9/05
- AG Köln, 15.02.2006 - 93 K 29/06
- AG Köln, 15.02.2006 - 93 L 12/06
- LG Köln, 07.12.2006 - 22 O 410/03
- KG, 26.02.2007 - 20 Sch 1/07
- LG Köln, 24.05.2007 - 22 O 410/03
- OLG Köln, 12.07.2007 - 8 W 59/07
- OLG Köln, 06.08.2007 - 11 U 6/07
- OLG Köln, 12.09.2007 - 11 U 6/07
- BVerfG, 04.09.2008 - 2 BvR 2162/07
- LG Köln, 15.08.2009 - 7 O 136/07
- EGMR, 10.11.2009 - 30190/06, 30216/06
- LG Köln, 20.02.2014 - 22 O 486/10
- OLG Köln, 27.04.2017 - 18 U 49/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- EGMR, 03.03.2005 - 60861/00
MANOILESCU AND DOBRESCU v. ROMANIA AND RUSSIA
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Der den ausländischen Staaten hierdurch gewährte Schutz erhöht sich, wenn es um Eigentum ihrer diplomatischen und konsularischen Missionen im Gerichtsstaat geht (siehe Manoilescu und Dobrescu ./. Rumänien und Russland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 60861/00, Rdnr. 73, ECHR 2005-VI). - BGH, 04.10.2005 - VII ZB 8/05
Zwangsvollstreckung gegen einen ausländischen Staat
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Am 4. Oktober 2005 verwarf der Bundesgerichtshof die Rechtsbeschwerde des Beschwerdeführers (VII ZB 8/05). - BGH, 04.10.2005 - VII ZB 9/05
Vollstreckung von Gebührenansprüchen eines ausländischen Staates
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Am 4. Oktober 2005 verwarf der Bundesgerichtshof die Rechtsbeschwerde des Beschwerdeführers (VII ZB 9/05) mit zwei alternativen Begründungen.
- EGMR, 12.12.2002 - 59021/00
Massaker von Distomo
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Die Gewährung von Staatenimmunität in Zivilverfahren verfolgt das legitime Ziel, das Völkerrecht zu achten und somit die Völkercourtoisie und die guten zwischenstaatlichen Beziehungen zu fördern (siehe Fogarty ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 37112/97, Rdnr. 34, ECHR 2001-XI (Auszüge), und K. u.a. ./. Griechenland und Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 59021/00, ECHR 2002-X). - EGMR, 29.06.2006 - 26937/04
TRESKA c. ALBANIE ET ITALIE
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Auf die einschlägigen Bestimmungen internationaler Übereinkünfte über die Staatenimmunität wurde in zahlreichen vom Gerichtshof geprüften Rechtssachen Bezug genommen (siehe u.v.a. Treska ./. Albanien und Italien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 26937/04, ECHR 2006-... (Auszüge)). - EGMR, 12.11.2008 - 34503/97
Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
In beiden Zusammenhängen ist auf den gerechten Ausgleich zu achten, der zwischen den widerstreitenden Interessen des Einzelnen und der Gemeinschaft insgesamt erzielt werden muss (siehe in Bezug auf Artikel 8 der Konvention Hatton u.a. ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 36022/97, Rdnr. 98, ECHR 2003-VIII und in Bezug auf Artikel 11 der Konvention Demir und Baykara ./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 34503/97, Rdnr. 111, 12. - EGMR, 21.11.2001 - 37112/97
FOGARTY v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Die Gewährung von Staatenimmunität in Zivilverfahren verfolgt das legitime Ziel, das Völkerrecht zu achten und somit die Völkercourtoisie und die guten zwischenstaatlichen Beziehungen zu fördern (siehe Fogarty ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 37112/97, Rdnr. 34, ECHR 2001-XI (Auszüge), und K. u.a. ./. Griechenland und Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 59021/00, ECHR 2002-X). - EGMR, 09.12.1994 - 13427/87
RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
Demnach hatte der Beschwerdeführer "Eigentum" im Sinne von Artikel 1 des Protokolls Nr. 1 (siehe Stran Greek Refineries und Stratis Andreadis ./. Griechenland , 9. Dezember 1994, Rdnr. 59, Serie A Band 301-B). - EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 10.11.2009 - 30190/06
In der vorliegenden Rechtssache wird der Gerichtshof daher prüfen, ob die deutschen Gerichte einen gerechten Ausgleich zwischen den Erfordernissen des Gemeinwohls und dem gebotenen Schutz der Grundrechte des Einzelnen herbeigeführt haben (siehe u.v.a. Sporrong und Lönnroth ./. Schweden, Urteil vom 23. September 1982, Serie A Band 52, S. 26, Rdnr. 69).
- EGMR, 20.09.2011 - 17854/04
SHESTI MAI ENGINEERING OOD AND OTHERS v. BULGARIA
30190/06 and 30216/06, 10 November 2009). - EGMR, 27.09.2012 - 7398/07
CHADZITASKOS AND FRANTA v. THE CZECH REPUBLIC
The Court observes, however, that usually in cases where it found no violation of Article 1 of Protocol No. 1 on this ground the applicants had access to judicial procedures (see, for example, Sedelmayer v. Germany (dec.), no. 30190/06, 10 November 2009; Tarnowski v. Poland (no. 1), no. 33915/03, § 85-86, 29 September 2009; and MPP Petrol v. Ukraine (dec.), no. 62605/00, § 140, 25 March 2008).