Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  NEAGU c. ROUMANIE

  Violation de l'article 9 - Liberté de pensée, de conscience et de religion (Article 9 - Obligations positives;Article 9-1 - Changer de religion ou de conviction;Liberté de religion;Manifester sa religion ou sa conviction);Préjudice moral - réparation (Article 41 - ...

Kurzfassungen/Presse

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Nach Glaubenswechsel kann in JVA andere Ernährung verlangt werden

Papierfundstellen

• StV 2022, 676 (Ls.)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 09.06.2020 - 23735/16

  ERLICH ET KASTRO c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 10.11.2020 - 21969/15

  La loi sur l'exécution des peines 10. La loi no 254/2013 sur l'exécution des peines et des mesures privatives de liberté imposées par les autorités judiciaires dans le cadre d'un procès pénal («la loi no 254/2013») dispose en ses parties pertinentes (voir également Erlich et Kastro c. Roumanie, nos 23735/16 et 23740/16, § 11, 9 juin 2020) Ë�.

  Cette liberté implique, notamment, celle d'adhérer ou non à une religion et celle de la pratiquer ou de ne pas la pratiquer (S.A.S. c. France [GC], no 43835/11, § 124, CEDH 2014 (extraits), et Erlich et Kastro c. Roumanie, nos 23735/16 et 23740/16, § 28, 9 juin 2020).

• EGMR, 25.05.1993 - 14307/88

  KOKKINAKIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 10.11.2020 - 21969/15

  Dans une société démocratique, où plusieurs religions coexistent au sein d'une même population, il peut se révéler nécessaire d'assortir la liberté de manifester sa religion ou ses convictions de limitations propres à concilier les intérêts des divers groupes et à assurer le respect des convictions de chacun (Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 33 in fine, série A no 260-A).
• EGMR, 07.06.2012 - 38433/09

  CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 10.11.2020 - 21969/15

  Elle estime donc qu'il n'a pas failli à son obligation de l'informer des faits nouveaux importants survenus au cours de la procédure (voir, en ce sens et mutatis mutandis, Centro Europa 7 S.r.l. et Di Stefano c. Italie [GC], no 38433/09, §§ 97-99, CEDH 2012).
• EGMR, 01.07.2014 - 43835/11

  Gesichtsschleier-Verbot rechtens

  Auszug aus EGMR, 10.11.2020 - 21969/15

  Cette liberté implique, notamment, celle d'adhérer ou non à une religion et celle de la pratiquer ou de ne pas la pratiquer (S.A.S. c. France [GC], no 43835/11, § 124, CEDH 2014 (extraits), et Erlich et Kastro c. Roumanie, nos 23735/16 et 23740/16, § 28, 9 juin 2020).

• EGMR, 11.10.2022 - 29443/20

  CONSTANTIN-LUCIAN SPÎNU c. ROUMANIE

  Par ailleurs, la Cour constate que l'argument du requérant tiré de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle se rapporte à une décision qui vise une autre situation de fait, et que l'intéressé ne l'a pas soulevé devant les tribunaux internes (voir, mutatis mutandis, Neagu c. Roumanie, no 21969/15, § 36, 10 novembre 2020).