Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  QUADRELLI c. ITALIE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation de l'Art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

• EKMR, 10.09.1997 - 28168/95
• EGMR, 11.01.2000 - 28168/95

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

  ARTICO c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 11.01.2000 - 28168/95

  D'autre part, en se basant toujours sur la jurisprudence antérieure (Cour eur. D. H., arrêt Artico c. Italie du 13 mai 1980, série A n° 37, p. 16, § 33), la Commission a considéré que « le droit de présenter des observations garanti aux parties par l'article 6 § 1 de la Convention ne peut passer pour effectif que si ces observations sont vraiment «entendues», c'est-à-dire dûment examinées par le tribunal saisi ».
• EGMR, 19.04.1993 - 13942/88

  KRASKA c. SUISSE

  Auszug aus EGMR, 11.01.2000 - 28168/95

  D'ailleurs, l'existence en droit italien d'un principe général selon lequel, toute « demande qui n'est pas examinée est à considérer comme rejetée » ne saurait satisfaire aux exigences de l'article 6, car celui-ci «implique notamment, à la charge du « tribunal», l'obligation de se livrer à un examen effectif des moyens, arguments et offres de preuve des parties, sauf à en apprécier la pertinence pour la décision à rendre » (Cour eur. D.H., arrêt Kraska c. Suisse du 19 avril 1993, série A n° 254-B, p. 49, § 30).

• EGMR, 18.02.2009 - 55707/00

  Andrejeva ./. Lettland

  This includes the opportunity for the parties to comment on all observations filed, even by an independent member of the national legal service, with a view to influencing the court's decision (see, for example, J.J. v. the Netherlands, 27 March 1998, § 43, Reports 1998-II, and Quadrelli v. Italy, no. 28168/95, § 34, 11 January 2000).
• EGMR, 15.07.2003 - 33400/96

  ERNST ET AUTRES c. BELGIQUE

  Sa décision n'avait aucune influence directe ni sur l'action publique, ni sur les prétentions des requérants (comparer avec Quadrelli c. Italie, no 28168/95, § 30, 11 janvier 2000, non publié).
• EGMR, 02.11.2010 - 27103/04

  ALEKSEY PETROV v. BULGARIA

  First, that court heard the counsel's oral submissions at the hearing and was therefore acquainted with their tenor (contrast, mutatis mutandis, Quadrelli v. Italy, no. 28168/95, § 34, 11 January 2000).
• EGMR, 16.10.2012 - 9970/05

  ASKON AD v. BULGARIA

  The Court reiterates that it has held that for proceedings to be fair, as required by Article 6 § 1 of the Convention, the domestic courts must conduct a proper examination of the submissions, arguments and evidence adduced by the parties (see Kraska v. Switzerland, 19 April 1993, § 30, Series A no. 254-B; Quadrelli v. Italy, no. 28168/95, § 34, 11 January 2000; and Stoyanova-Tsakova v. Bulgaria, no. 17967/03, § 24, 25 June 2009).