Rechtsprechung
   EGMR, 11.01.2005 - 30007/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,65534
EGMR, 11.01.2005 - 30007/96 (https://dejure.org/2005,65534)
EGMR, Entscheidung vom 11.01.2005 - 30007/96 (https://dejure.org/2005,65534)
EGMR, Entscheidung vom 11. Januar 2005 - 30007/96 (https://dejure.org/2005,65534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,65534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HALIS v. TURKEY

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 10 Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

    FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 11.01.2005 - 30007/96
    The Court reiterates the basic principles laid down in its judgments concerning Article 10 (see, in particular, the following judgments, Ceylan, cited above, § 32, Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 64, ECHR 1999-VI, Ä°brahim Aksoy, cited above, § 51-53, and Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 45, ECHR 1999).
  • EGMR, 08.07.1999 - 23168/94

    KARATAS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 11.01.2005 - 30007/96
    The Court takes into account, furthermore, the background to cases submitted to it, particularly problems linked to the prevention of terrorism (see Karakas v. Turkey [GC], no. 23168/94, § 54, ECHR 1999-IV).
  • EGMR, 28.09.1999 - 22479/93

    ÖZTÜRK v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 11.01.2005 - 30007/96
    The Court reiterates the basic principles laid down in its judgments concerning Article 10 (see, in particular, the following judgments, Ceylan, cited above, § 32, Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, § 64, ECHR 1999-VI, Ä°brahim Aksoy, cited above, § 51-53, and Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 45, ECHR 1999).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht