Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MAMIDAKIS c. GRECE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 14, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
  Exceptions préliminaires rejetées (non-épuisement des voies de recours internes) Non-violation de l'art. 6 Violation de P1-1 Partiellement irrecevable Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la ...

Verfahrensgang

• EGMR, 11.01.2007 - 35533/04
• EGMR, 14.09.2011 - 35533/04

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

  GARCÍA RUIZ v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 11.01.2007 - 35533/04

  En particulier, il ne lui appartient pas de connaître des erreurs de fait ou de droit prétendument commises par une juridiction, sauf si et dans la mesure où elles pourraient avoir porté atteinte aux droits et libertés sauvegardés par la Convention (Garcia Ruiz c. Espagne [GC], no 30544/96, § 28, CEDH 1999-I).
• EGMR, 10.10.2000 - 42095/98

  DAKTARAS c. LITUANIE

  Auszug aus EGMR, 11.01.2007 - 35533/04

  En outre, le requérant ne soulève aucun autre argument qui pourrait amener la Cour à la conclusion que les juridictions administratives l'ont considéré comme coupable avant de se prononcer définitivement sur son affaire (voir, mutatis mutandis, Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, § 41, CEDH 2000-X).
• EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

  FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 11.01.2007 - 35533/04

  La Cour rappelle que le fondement de la règle de l'épuisement des voies de recours internes énoncée dans l'article 35 § 1 de la Convention consiste en ce qu'avant de saisir un tribunal international, le requérant doit avoir donné à l'Etat responsable la faculté de remédier aux violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale pourvu qu'elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 37, CEDH 1999-I).

• EuGH, 18.07.2013 - C-501/11

  Der Gerichtshof bestätigt die gegen die Schindler-Gruppe wegen ihrer Beteiligung …

  Es habe zu Unrecht nicht geprüft, ob die fragliche Geldbuße nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, u. a. dessen Urteil vom 11. Januar 2007, Mamidakis/Griechenland (Beschwerde Nr. 35533/04), als verhältnismäßig angesehen werden könne, sondern nur auf seine eigene Rechtsprechung und die des Gerichtshofs Bezug genommen, obwohl es aufgrund des Inkrafttretens des Vertrags von Lissabon gehalten gewesen wäre, seine frühere Rechtsprechung einer kritischen Prüfung im Licht der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu unterziehen.
• Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-384/17

  Link Logistik N&N - Vorlage zur Vorabentscheidung - Beförderung auf dem …

  21 Zur Feststellung eines Verstoßes gegen Art. 1 des ersten Zusatzprotokolls wegen Unverhältnismäßigkeit von Sanktionen vgl. z. B. Urteile des EGMR vom 11. Januar 2007, Mamidakis/Griechenland (CE:ECHR:2007:0111JUD003553304, §§ 47 und 48), vom 6. November 2008, 1smayilov/Russland (CE:ECHR:2008:1106JUD003035203, § 38), und vom 26. Februar 2009, Grifhorst/Frankreich (CE:ECHR:2009:0226JUD002833602, §§ 94 bis 106).

  22 Die Schwere der Sanktion, z. B. eine hohe Geldstrafe, kann ebenfalls auf die strafrechtliche Natur der Sanktion im Sinne von Art. 6 Abs. 1 EMRK hindeuten (vgl. z. B. Urteil des EGMR vom 11. Januar 2007, Mamidakis/Griechenland, CE:ECHR:2007:0111JUD003553304, §§ 20 und 21).

• Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-501/11

  Schindler Holding u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. …

  129 - EGMR, Urteil Mamidakis/Griechenland vom 11. Januar 2007 (Beschwerde-Nr. 35533/04, § 44); im selben Sinne, bezogen auf Steuern, EGMR, Urteil Buffalo/Italien vom 3. Juli 2003 (Beschwerde-Nr. 38746/97, § 32).