Rechtsprechung
| EGMR, 11.02.2003 - 29327/95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,39775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
O. v. NORWAY
Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-2 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
O. c. NORVEGE
Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 6-2 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 14.12.1999 - 29327/95
- EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- EGMR, 11.02.2003 - 56568/00
Y c. NORVEGE
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
Le 11 septembre 2001, 1a chambre a décidé que, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y avait lieu d'examiner simultanément la présente cause et les affaires Hammern c. Norvège, Ringvold c. Norvège et Y. c. Norvège (requêtes nos 30287/96, 34964/97 et 56568/00 - article 43 § 2 du règlement). - EGMR, 25.03.1983 - 8660/79
Minelli ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
Il est arrivé à la Cour de juger cette clause applicable à une décision de justice prise après l'arrêt des poursuites (voir, notamment, les arrêts Minelli c. Suisse, 25 mars 1983, série A no 62, et Lutz, Englert et Nölkenbockhoff c. Allemagne, 25 août 1987, série A no 123) ou après un acquittement (arrêts Sekanina, Rushiti précités, et Lamanna c. Autriche, no 28923/95, 10 juillet 2001). - EGMR, 25.08.1993 - 13126/87
SEKANINA c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
A cet égard, les faits de son affaire ne peuvent être distingués de ceux des affaires Sekanina c. Autriche (arrêt du 25 août 1993, série A no 266-A) et Rushiti c. Autriche (no 28389/95, 21 mars 2000).
- EGMR, 10.02.1995 - 15175/89
ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
De plus, le champ d'application de l'article 6 § 2 ne se limite pas aux procédures pénales qui sont pendantes (Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, p. 16, § 35). - EGMR, 10.07.2001 - 28923/95
LAMANNA v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
Il est arrivé à la Cour de juger cette clause applicable à une décision de justice prise après l'arrêt des poursuites (voir, notamment, les arrêts Minelli c. Suisse, 25 mars 1983, série A no 62, et Lutz, Englert et Nölkenbockhoff c. Allemagne, 25 août 1987, série A no 123) ou après un acquittement (arrêts Sekanina, Rushiti précités, et Lamanna c. Autriche, no 28923/95, 10 juillet 2001). - EGMR, 02.02.2016 - 11/05
GÜRBÜZ AND ÖZÇELIK v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
11/05/2003. - EGMR, 21.03.2000 - 28389/95
ASAN RUSHITI v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
A cet égard, les faits de son affaire ne peuvent être distingués de ceux des affaires Sekanina c. Autriche (arrêt du 25 août 1993, série A no 266-A) et Rushiti c. Autriche (no 28389/95, 21 mars 2000). - EGMR, 02.12.2011 - 30287/96
HAMMERN CONTRE LA NORVEGE
Auszug aus EGMR, 11.02.2003 - 29327/95
Le 11 septembre 2001, 1a chambre a décidé que, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y avait lieu d'examiner simultanément la présente cause et les affaires Hammern c. Norvège, Ringvold c. Norvège et Y. c. Norvège (requêtes nos 30287/96, 34964/97 et 56568/00 - article 43 § 2 du règlement).
- EGMR, 25.06.2019 - 75529/16
MARTÍNEZ AGIRRE AND OTHERS v. SPAIN
In cases concerning these issues, the Court found that the rulings on the applicants" entitlement to costs and/or compensation were "consequences and necessary concomitants of", or a "direct sequel to", the conclusion of the criminal proceedings (see Englert, § 35, and Nölkenbockhoff, § 35, both cited above) or that the applicants" compensation claim "not only followed the criminal proceedings in time but was also tied to those proceedings in legislation and practice, with regard to both jurisdiction and subject matter" (see O. v. Norway, no. 29327/95, § 38, ECHR 2003-II). - EGMR, 06.04.2004 - 42914/98
CAPEAU contre la BELGIQUE
Elles furent considérées comme un corollaire ou un complément des décisions rendues sur la responsabilité pénale (voir, en particulier, l'arrêt Sekanina c. Autriche, précité, § 22, ainsi que les arrêts Hammern c. Norvège, no 30287/96, § 41, 11 février 2003 et O. c. Norvège, no 29327/95, § 33, CEDH 2003-II).