Rechtsprechung
| EGMR, 11.02.2020 - 54640/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,3802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MUNTEANU v. ROMANIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MUNTEANU v. ROMANIA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 05.02.2015 - 22251/08
BOCHAN v. UKRAINE (No. 2)
Auszug aus EGMR, 11.02.2020 - 54640/13
Article 46 of the Convention 30. The Court refers to its case-law concerning the execution of the Court's judgments and the Court's competence to examine a new issue undecided by the previous judgment (see, for instance, Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland (no. 2) [GC], no. 32772/02, §§ 61-63, ECHR 2009; Bochan v. Ukraine (no. 2) [GC], no. 22251/08, §§ 33 and 34, ECHR 2015; and Egmez v. Cyprus (dec.), no. 12214/07, §§ 48-56, 18 September 2012). - EGMR, 11.07.2017 - 19867/12
MOREIRA FERREIRA v. PORTUGAL (No. 2)
Auszug aus EGMR, 11.02.2020 - 54640/13
These principles have been summarised most recently in the case of Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) ([GC], no. 19867/12, § 47, 11 July 2017) as follows:. - EGMR, 18.09.2012 - 12214/07
EGMEZ v. CYPRUS
Auszug aus EGMR, 11.02.2020 - 54640/13
Article 46 of the Convention 30. The Court refers to its case-law concerning the execution of the Court's judgments and the Court's competence to examine a new issue undecided by the previous judgment (see, for instance, Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland (no. 2) [GC], no. 32772/02, §§ 61-63, ECHR 2009; Bochan v. Ukraine (no. 2) [GC], no. 22251/08, §§ 33 and 34, ECHR 2015; and Egmez v. Cyprus (dec.), no. 12214/07, §§ 48-56, 18 September 2012). - EGMR, 04.10.2007 - 32772/02
Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VGT) ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 11.02.2020 - 54640/13
Article 46 of the Convention 30. The Court refers to its case-law concerning the execution of the Court's judgments and the Court's competence to examine a new issue undecided by the previous judgment (see, for instance, Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland (no. 2) [GC], no. 32772/02, §§ 61-63, ECHR 2009; Bochan v. Ukraine (no. 2) [GC], no. 22251/08, §§ 33 and 34, ECHR 2015; and Egmez v. Cyprus (dec.), no. 12214/07, §§ 48-56, 18 September 2012).