Rechtsprechung
   EGMR, 11.05.1999 - 30409/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,29680
EGMR, 11.05.1999 - 30409/96 (https://dejure.org/1999,29680)
EGMR, Entscheidung vom 11.05.1999 - 30409/96 (https://dejure.org/1999,29680)
EGMR, Entscheidung vom 11. Mai 1999 - 30409/96 (https://dejure.org/1999,29680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,29680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 11.05.1999 - 30409/96
    However, where an accused considers that the time allowed is inadequate, he or she should, if possible under domestic law, seek an adjournment or postponement of the hearing (cf, e.g., Eur. Court HR, Campbell and Fell judgment of 28 June 1984, Series A no. 80, p. 45, § 98).
  • EGMR, 06.12.1988 - 10588/83

    BARBERÀ, MESSEGUÉ AND JABARDO v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 11.05.1999 - 30409/96
    The Court recalls first that the presumption of innocence guaranteed by Article 6 § 2 of the Convention requires, inter alia, that when carrying out their duties, the members of the court should not start with the preconceived idea that the accused has committed the offence charged; the burden of proof is on the prosecution, and any doubt should benefit the accused (see Eur. Court HR, Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain judgment of 6 December 1988, Series A no. 146, p. 33, § 77).
  • EGMR, 09.11.2006 - 18885/04

    KASTE AND MATHISEN v. NORWAY

    Elle rappela que, selon la jurisprudence norvégienne, les droits garantis à l'article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention sont respectés dès lors que l'accusé ou son avocat bénéficient de la possibilité formelle de poser des questions, même si le témoin refuse de répondre, et sous réserve que l'ensemble de la procédure soit équitable ; et elle renvoya à cet égard à la décision Harri Peltonen c. Finlande, no 30409/96, 11 mai 1999, ainsi qu'aux arrêts Lucà c. Italie, no 33354/96, §§ 40-45, CEDH 2001-II, et Craxi c. Italie (no 1), no 34896/97, § 86, 5 décembre 2002.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht