Rechtsprechung
| EGMR, 11.06.2019 - 1964/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,18403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KARALAR v. TURKEY
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 23.03.2016 - 47152/06
BLOKHIN v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 11.06.2019 - 1964/07
Thus, as a rule, the six-month period runs from the date of the final decision in the process of exhaustion of domestic remedies (see Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, § 106, ECHR 2016).
- EGMR, 14.12.2021 - 45808/18
M.Ö. v. TURKEY
While the Court is mindful of the inherent difficulties the counsel might have faced in following up with his client's cases, it is not prepared to accept that the mere fact of being in detention was per se sufficient to absolve him from professional duty of diligence towards his clients (see, mutatis mutandis, Karalar v. Turkey (dec.), no. 1964/07, § 64, 11 June 2019).