Rechtsprechung
EGMR, 11.10.2001 - 34896/97 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,33224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 11.10.2001 - 34896/97
- EGMR, 05.12.2002 - 34896/97
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 19.12.1989 - 9783/82
KAMASINSKI v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 11.10.2001 - 34896/97
Etant donné que les exigences des paragraphes 2 et 3 représentent des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1 de l'article 6, 1a Cour examinera les différentes doléances du requérant sous l'angle de ces deux textes combinés (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts Van Geyseghem c. Belgique [GC], n° 26103/95, CEDH 1999-I, § 27, et Kamasinski c. Autriche du 19 décembre 1989, série A n° 168, pp. 31-32, § 62). - EGMR, 19.12.1989 - 10964/84
BROZICEK v. ITALY
Auszug aus EGMR, 11.10.2001 - 34896/97
Dès lors, pareille demande ne saurait s'analyser en un recours dont l'article 35 § 1 de la Convention exige l'épuisement (arrêt Brozicek c. Italie du 19 décembre 1989, série A n° 167, p. 17, § 34).