Rechtsprechung
   EGMR, 11.10.2005 - 74232/01   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2005,54296
EGMR, 11.10.2005 - 74232/01 (https://dejure.org/2005,54296)
EGMR, Entscheidung vom 11.10.2005 - 74232/01 (https://dejure.org/2005,54296)
EGMR, Entscheidung vom 11. Januar 2005 - 74232/01 (https://dejure.org/2005,54296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,54296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 04.10.2016 - 44436/13

    DOROTA KANIA v. POLAND (No. 2)

    Furthermore, the Court has reiterated on many occasions that in assessing the proportionality of an interference, the nature and severity of the penalties imposed are also factors to be taken into account (see, among many other authorities, Weigt v. Poland (dec.), no. 74232/01, 11 October 2005; Skalka v. Poland, no. 43425/98, § 38, 27 May 2003; and Sokolowski v. Poland, no. 75955/01, § 51, 29 March 2005).
  • EGMR, 24.02.2009 - 23806/03

    DLUGOLECKI v. POLAND

    Moreover, it remained open to the courts to resume the proceedings at any time during the period of his probation should any of the circumstances defined by law so justify (see Dabrowski v. Poland, no. 18235/02, § 36, 19 December 2006, and Weigt v Poland (dec.), 74232/01, 11 October 2005).
  • EGMR, 15.11.2011 - 39900/06

    Semik-Orzech ./. Polen

    By reason of these "duties and responsibilities", the safeguard afforded by Article 10 to journalists in relation to reporting on issues of general interest is subject to the proviso that they are acting in good faith in order to provide accurate and reliable information in accordance with the ethics of journalism (see, for example, Goodwin v. the United Kingdom, 27 March 1996, § 39, Reports 1996-II; Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 54, ECHR 1999-I; Pedersen and Baadsgaard v. Denmark [GC], no. 49017/99, § 78, ECHR 2004-XI; Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France [GC], nos. 21279/02 and 36448/02, § 67, ECHR 2007-...; Rumyana Ivanova v. Bulgaria, no. 36207/03, § 61, 14 February 2008 and Weigt v. Poland (dec.), no. 74232/01, 11 October 2005).
  • EGMR, 29.08.2017 - 55103/09

    REGINA LTD v. UKRAINE

    The applicant company's journalists thus displayed what could be qualified as evident lack of concern for the veracity of the information they were publishing (compare, for example, Prager and Oberschlick v. Austria, 26 April 1995, § 37, Series A no. 313, and Weigt v. Poland (dec.), no. 74232/01, 11 October 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht