Rechtsprechung
   EGMR, 11.10.2016 - 42745/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,60085
EGMR, 11.10.2016 - 42745/09 (https://dejure.org/2016,60085)
EGMR, Entscheidung vom 11.10.2016 - 42745/09 (https://dejure.org/2016,60085)
EGMR, Entscheidung vom 11. Januar 2016 - 42745/09 (https://dejure.org/2016,60085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,60085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 30.05.2017 - 9662/13

    TSONEV v. BULGARIA

    This principle has already been applied to complaints under Article 5 § 1 that a period of detention was unlawful (see Gavril Yossifov, § 43, and Rahmani and Dineva, §§ 67-71, both cited above), complaints under Article 5 § 3 that the length of pre-trial detention was unreasonable (see Demir v. Turkey (dec.), no. 51770/07, §§ 28-35, 16 October 2012; Gürcegiz v. Turkey, no. 11045/07, §§ 22-25, 15 November 2012; Varnas v. Lithuania, no. 42615/06, § 89, 9 July 2013; and Yildiz v. Turkey (dec.), no. 42745/09, §§ 26-30, 11 October 2016) and complaints under Article 5 § 4 that legal challenges against detention were not examined speedily (see Knebl v. the Czech Republic, no. 20157/05, §§ 105-06, 28 October 2010; Osváthová v. Slovakia, no. 15684/05, §§ 57-59, 21 December 2010; and Delijorgji v. Albania, no. 6858/11, § 81, 28 April 2015).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht