Rechtsprechung
   EGMR, 11.12.2007 - 21164/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,56850
EGMR, 11.12.2007 - 21164/03 (https://dejure.org/2007,56850)
EGMR, Entscheidung vom 11.12.2007 - 21164/03 (https://dejure.org/2007,56850)
EGMR, Entscheidung vom 11. Dezember 2007 - 21164/03 (https://dejure.org/2007,56850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,56850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 23.02.1994 - 16757/90

    STANFORD v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 11.12.2007 - 21164/03
    Such rights are implicit in the very notion of an adversarial procedure and can also be derived from the guarantees contained in sub-paragraphs (c) and (e) of Article 6 § 3 (see, among others, Stanford v. the United Kingdom, judgment of 23 February 1994, Series A no. 282-A, pp. 10-11, § 26).
  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

    DELCOURT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 11.12.2007 - 21164/03
    Furthermore, Article 6 § 1 does not guarantee a right of appeal, but where the domestic law so provides, the appeal proceedings are to be treated as an extension of the trial process and, accordingly, must also comply with Article 6 (Delcourt v. Belgium, judgment of 17 January 1970, Series A no. 11, § 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht