Rechtsprechung
   EGMR, 12.01.2006 - 138/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,60964
EGMR, 12.01.2006 - 138/03 (https://dejure.org/2006,60964)
EGMR, Entscheidung vom 12.01.2006 - 138/03 (https://dejure.org/2006,60964)
EGMR, Entscheidung vom 12. Januar 2006 - 138/03 (https://dejure.org/2006,60964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,60964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 25.06.1992 - 13778/88

    THORGEIR THORGEIRSON v. ICELAND

    Auszug aus EGMR, 12.01.2006 - 138/03
    What is decisive is whether his doubts can be held to be objectively justified (see e.g. Hauschildt, cited above, § 48; Incal, cited above, § 71; and Thorgeir Thorgeirson v. Iceland, judgment of 25 June 1992, Series A no. 239, § 51).
  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 12.01.2006 - 138/03
    As to the condition of "impartiality" within the meaning of that provision, there are two tests to be applied: a subjective test, that is trying to determine the personal conviction of a particular judge in a given case, and also an objective test, that is ascertaining whether the judge offered guarantees sufficient to exclude any legitimate doubt in this respect (see e.g. Hauschildt v. Denmark, judgment of 24 May 1989, Series A no. 154, § 46).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht