Rechtsprechung
   EGMR, 12.01.2016 - 26341/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,937
EGMR, 12.01.2016 - 26341/11 (https://dejure.org/2016,937)
EGMR, Entscheidung vom 12.01.2016 - 26341/11 (https://dejure.org/2016,937)
EGMR, Entscheidung vom 12. Januar 2016 - 26341/11 (https://dejure.org/2016,937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 17.01.2012 - 36760/06

    STANEV c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 12.01.2016 - 26341/11
    Ce «droit à un tribunal», dont le droit d'accès ne constitue qu'un aspect, est garanti à toute personne qui considère de manière défendable que l'ingérence dans l'exercice de ses droits civils est arbitraire et prétend qu'elle n'a pas eu de possibilité de se plaindre de ce grief auprès d'un tribunal présentant les garanties de l'article 6 § 1 (Stanev c. Bulgarie [GC], no 36760/06, § 229, CEDH 2012, avec les références citées).
  • EGMR, 18.03.2021 - 24340/07

    PETRELLA c. ITALIE

    Il en est allé de même pour les affaires où le requérant avait déjà saisi, en parallèle, le juge civil et obtenu un examen sur le fond avant l'abandon des poursuites (S.O.S. racisme - Touche pas à mon pote c. Belgique (déc.) no 26341/11, §§ 30-34, 12 janvier 2016, et, mutatis mutandis, Borobar et autres c. Roumanie, no 5663/04, §§ 59-60, 29 janvier 2013).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht