Rechtsprechung
   EGMR, 12.02.2008 - 34151/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,61066
EGMR, 12.02.2008 - 34151/04 (https://dejure.org/2008,61066)
EGMR, Entscheidung vom 12.02.2008 - 34151/04 (https://dejure.org/2008,61066)
EGMR, Entscheidung vom 12. Februar 2008 - 34151/04 (https://dejure.org/2008,61066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,61066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 29.02.1988 - 9106/80

    BOUAMAR v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 12.02.2008 - 34151/04
    Reiterating that it is in the first place for the national authorities, notably the courts, to interpret and apply domestic law (see Bouamar v. Belgium, judgment of 29 February 1988, Series A no. 129, p. 21, § 49) the Court accepts the parties" arguments that the applicant's detention during the period under consideration was based on Article 264 § 3 of the Code of Criminal Procedure and was therefore lawful under domestic law.
  • EGMR, 31.01.2019 - 18052/11

    Belgien verurteilt: Vergewaltiger jahrelang nicht auf Deutsch therapiert

    It follows that the "detention" of a person as a mental-health patient will be "lawful" for the purposes of Article 5 § 1 (e) only if effected in a hospital, clinic or other appropriate institution authorised for that purpose (see Ashingdane, cited above, § 44; Pankiewicz v. Poland, no. 34151/04, §§ 42-45, 12 February 2008; and Stanev, cited above, § 147).
  • EGMR, 18.07.2017 - 18052/11

    ROOMAN c. BELGIQUE

    En principe, la « détention'd'une personne comme malade mental ne sera « régulière'au regard de l'article 5 § 1 e) que si elle se déroule dans un hôpital, une clinique ou un autre établissement approprié à ce habilité (Ashingdane, précité, § 44, et Pankiewicz c. Pologne, no 34151/04, §§ 42-45, 12 février 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht