Rechtsprechung
   EGMR, 12.04.2012 - 43547/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,8800
EGMR, 12.04.2012 - 43547/08 (https://dejure.org/2012,8800)
EGMR, Entscheidung vom 12.04.2012 - 43547/08 (https://dejure.org/2012,8800)
EGMR, Entscheidung vom 12. April 2012 - 43547/08 (https://dejure.org/2012,8800)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8800) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • HRR Strafrecht

    Art. 8 EMRK; Art. 2 Abs. 1, Art 1 Abs. 1 GG; § 173 Abs. 2 Satz 2 StGB
    Zulässigkeit der Strafbarkeit des Geschwisterinzests nach dem Recht auf Achtung der Familie und des Privatlebens (Allgemeines Persönlichkeitsrecht; Recht auf sexuelle Selbstbestimmung; Rechtsgutsschutz und Schutz von Moralvorstellungen; pressing social need; ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STUBING v. GERMANY

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
    No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STUBING v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
    [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STÜBING v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

     
  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Inzestverbot für Geschwister in Deutschland verstößt nicht gegen Europäische Menschenrechtskonvention

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Verurteilung wegen Inzestbeziehung zwischen Geschwistern nicht konventionswidrig

  • spiegel.de (Pressebericht, 12.04.2012)

    Menschenrechtsgerichtshof billigt deutsches Inzestverbot

  • lto.de (Pressebericht, 12.04.2012)

    Inzest-Strafbarkeit: Verbotene Liebe bleibt verboten

  • ksta.de (Pressebericht, 12.04.2012)

    Geschwisterliebe ist kein Menschenrecht

  • spiegel.de (Pressebericht)

    Deutsches Inzestverbot gebilligt

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Inzestverbot stellt keine Menschenrechtsverletzung dar

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Verurteilung wegen Inzestbeziehung zwischen Geschwistern verstößt nicht gegen Menschenrechtskonvention - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte verneint Verletzung des Rechts auf Achtung des Privat- und Familienlebens

Besprechungen u.ä. (5)

  • lawblog.de (Entscheidungsanmerkung)

    Eine Frage der Moral?

  • sueddeutsche.de (Pressekommentar, 12.04.2012)

    Warum das Inzestverbot widersinnig ist

  • taz.de (Pressekommentar, 12.04.2012)

    Darf der Hänsel mit der Gretel? Ist das Verbot von Sex unter erwachsenen Geschwistern zeitgemäß?

  • zis-online.com PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR - Die Entscheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte (Wiss. Assistent Dr. Michael Kubiciel; ZIS 2012, 282)

  • martinschubarth.ch PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zur Rationalität des Inzestverbotes im Lichte der ausserrechtlichen Erkenntnisse zum Inzest

Sonstiges (5)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2013, 215
  • DÖV 2012, 566
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

    Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der …

    Auszug aus EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
    56.  An interference with the exercise of the right to respect for an applicant's private life will not be compatible with Article 8 § 2 unless it is 'in accordance with the law", has an aim or aims that is or are legitimate under that paragraph and is 'necessary in a democratic society" for the aforesaid aim or aims (see, among many other authorities, Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 68, ECHR 2002"III).
  • EGMR, 26.10.1988 - 10581/83

    NORRIS c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
    Relying on the Court's rulings in the cases of Dudgeon (Dudgeon v. the United Kingdom, 22 October 1981, § 52, Series A no. 45) and Norris (Norris v. Ireland, 26 October 1988, § 46, Series A no. 142), the applicant pointed out that particularly serious reasons had to be put forward to justify interference into a most intimate aspect of one's private life.
  • EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
    Relying on the Court's rulings in the cases of Dudgeon (Dudgeon v. the United Kingdom, 22 October 1981, § 52, Series A no. 45) and Norris (Norris v. Ireland, 26 October 1988, § 46, Series A no. 142), the applicant pointed out that particularly serious reasons had to be put forward to justify interference into a most intimate aspect of one's private life.
     
  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
    By reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, the State authorities are, in principle, in a better position than the international court to give an opinion, not only on the 'exact content of the requirements of morals" in their country, but also on the necessity of a restriction intended to meet them (see, among other authorities, A, B and C, cited above, § 232, and Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, § 48, Series A no. 24 ).
  • EGMR, 11.07.2002 - 28957/95

    Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
    Where a particularly important facet of an individual's existence or identity is at stake, the margin allowed to the State will normally be restricted (see, for example, Dudgeon, cited above, § 52; Christine Goodwin v. the United Kingdom (GC), no. 28957/95, § 90, ECHR 2002-VI; and Evans v. the United Kingdom (GC), no. 6339/05, § 77, ECHR 2007"IV).
  • EGMR, 03.12.2009 - 22028/04

    Mehr Sorgerecht für ledige Väter

    Auszug aus EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
    Rather, it must examine the manner in which the relevant legislation was applied to the applicant in the particular circumstances of the individual case (see Pretty, cited above, § 75, ECHR 2002"III; Sommerfeld v. Germany (GC), no. 31871/96, § 86, ECHR 2003-VIII; and Zaunegger v. Germany, no. 22028/04, § 45, 3 December 2009).
  • EGMR, 21.07.2015 - 18766/11

    Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen

    This loss of definition was further reaffirmed in Burden v. the United Kingdom ([GC], no. 13378/05, ECHR 2008), and Stübing v. Germany (no. 43547/08, 12 April 2012).
  • BVerwG, 23.09.2019 - 1 B 54.19

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Zulassungsgrund der …

    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat den Staaten des Europarats vielmehr einen weiten Beurteilungsspielraum eingeräumt, weil kein Konsens hinsichtlich der Strafbarkeit einvernehmlicher inzestuöser Beziehungen zwischen Erwachsenen bestehe (EGMR, Urteil vom 12. April 2012 - Nr. 43547/08, Stübing/Deutschland - ).
  • EGMR, 12.11.2013 - 5786/08

    Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen

    La Cour examine non seulement la décision politique de ne pas ériger en infractions certains comportements, mais aussi l'incrimination excessive ou disproportionnée de certains comportements, comme dans les arrêts Dudgeon, précité, § 60, Norris, précité, § 46, Modinos c. Chypre, 22 avril 1993, § 24, série A no 259, A.D.T., précité, § 38 (actes homosexuels privés entre adultes consentants), S.L. c. Autriche, no 45330/99, § 44, CEDH 2003-I (actes homosexuels d'hommes adultes avec des adolescents consentants âgés de quatorze à dix-huit ans), Vajnai c. Hongrie, no 33629/06, § 54-56, CEDH 2008 (port d'une étoile rouge), Altug Taner Akçam c. Turquie, no 27520/07, §§ 93-95, 25 octobre 2011 (dénigrement de la turcité), Mosley c. Royaume-Uni, no 48009/08, § 129, 10 mai 2011 (non-respect de la condition de notification préalable avant publication d'informations sur la vie privée), Akgöl et Göl c. Turquie, nos 28495/06 et 28156/06, § 43, 17 mai 2011 (participation à une manifestation illégale mais pacifique), Wizerkaniuk c. Pologne, no 18990/05, §§ 82-83 et 86, 5 juillet 2011 (publication non autorisée de citations mot pour mot), Mallah c. France, no 29681/08, § 40, 10 novembre 2011 (aide à l'entrée, à la circulation ou au séjour d'un étranger sur le territoire national), Gillberg c. Suède [GC], no 41723/06, §§ 68-71, 3 avril 2012 (abus de fonction en raison du refus de permettre la consultation de travaux de recherche appartenant à une université publique), Stübing c. Allemagne, no 43547/08, §§ 63-65, 12 avril 2012 (inceste), et Sükran Aydin et autres c. Turquie, nos 49197/06, 23196/07, 50242/08, 60912/08 et 14871/09, § 55, 22 janvier 2013 (utilisation de la langue maternelle dans le cadre d'une campagne politique).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht