Rechtsprechung
EGMR, 12.05.2000 - 35394/97 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KHAN c. ROYAUME-UNI
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation de l'Art. 8 Non-violation de l'Art. 6-1 Violation de l'Art. 13 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KHAN v. THE UNITED KINGDOM
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation of Art. 8 No violation of Art. 6-1 Violation of Art. 13 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch) - Juristenzeitung(kostenpflichtig)
Khan./Vereinigtes Königreich. Staatliche Ermittlungstätigkeit und faires Verfahren
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MRK Art. 6 Abs. 1, Art. 8 Abs. 1
Menschenrechte: Schutz der Privatsphäre, Faires Verfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Besprechungen u.ä.
- Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Art. 6 Abs. 1, 8 EMRK
Verfahrensrecht, Faires Verfahren trotz konventionswidrigen Lauschangriffs?
Verfahrensgang
- EGMR, 20.04.1999 - 35394/97
- EGMR, 12.05.2000 - 35394/97
Wird zitiert von ... (152)
- BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09
Verwertungsverbot Wohnraumüberwachung
Dies gilt auch für die Verwertung von Beweismitteln, die unter Verletzung von Art. 8 EMRK gewonnen worden sind (vgl. EGMR, Urteil vom 12. Mai 2000 - 35394/97 -, Kahn/Vereinigtes Königreich, JZ 2000, S. 993 ; EGMR…, Urteil vom 10. März 2009 - 4378/02 -, Bykov/Russland, NJW 2010, S. 213 ;… Meyer, in: Karpenstein/Mayer, EMRK, 2012, Art. 6 Rn. 228 ff.). - EGMR, 01.06.2010 - 22978/05
Gäfgen - Folter bei polizeilicher Vernehmung; Kindesentführung; Geständnis trotz …
Hierzu ist es erforderlich, die fragliche Unrechtmäßigkeit und, wenn es um die Verletzung eines weiteren Rechts aus der Konvention geht, die Art der festgestellten Verletzung zu prüfen (siehe u.a. Khan ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 35394/97, Rdnr. 34, ECHR 2000-V;… P.G. und J.H. ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 44787/98, Rdnr. 76, ECHR 2001-IX;… und Allan ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 48539/99, Rdnr. 42, ECHR 2002-IX). - EGMR, 11.07.2006 - 54810/00
Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …
Er hat vielmehr zu prüfen, ob das Verfahren insgesamt fair gewesen ist, auch unter Berücksichtigung der Weise, in der die Beweismittel erlangt worden sind, was eine Prüfung der besagten "Rechtswidrigkeit" und, sollte die Verletzung eines anderen nach der Konvention geschützten Rechts vorliegen, der Art dieser Verletzung umfasst (siehe insbesondere Khan ./. Vereinigtes Königreich , Nr. 35394/97, Rdnr. 34, CEDH 2000-V, P.G .und J.H. ./. Vereinigtes Königreich , Nr. 44787/98, Rdnr. 76, CEDH 2001-IX, und Allan./. Vereinigtes Königreich , Nr. 48539/99, Rdnr. 42, CEDH 2002-IX).
- BGH, 14.08.2009 - 3 StR 552/08
Urteil gegen Mitglied und Unterstützer der Al Qaida weitgehend rechtskräftig
Soweit die Beschwerdeführer schließlich zum Beleg ihrer Gegenauffassung eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte zitieren (JZ 2000, 993, 994), befasst sich diese mit einem Fall der sog. Rundumüberwachung nicht. - BGH, 24.01.2001 - 3 StR 324/00
Beweisgewinnung durch GPS
§ 100 c Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b StPO stellt jedoch ein den Eingriff legitimierendes Gesetz im Sinne des Art. 8 Abs. 2 EMRK dar (vgl. BGHSt 44, 13, 16 f. für § 100 c Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a StPO), weil diese Vorschrift die Voraussetzungen für eine verdeckte Überwachung durch technische Mittel klar regelt und die "GPS"-Observierung in einer demokratischen Gesellschaft zur Verhinderung von strafbaren Handlungen und zum Schutz der Rechte und Freiheiten anderer unter Beachtung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes unbedingt notwendig war (vgl. EuGHMR JZ 2000, 993; NJW 1993, 718, 719; NJW 1992, 3088 und NJW 1979, 1755, 1756 ff.).d) Der Senat muß nicht entscheiden, unter welchen Voraussetzungen bei der "Totalüberwachung" einer Person ein Verstoß gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG) und gegen Art. 8 EMRK (vgl. EuGHMR JZ 2000, 993, 994) vorliegt und ob die Rechtswidrigkeit einer solchen Observation zu einem Verbot der Verwertung der gewonnenen Erkenntnis se führt.
- EGMR, 05.11.2002 - 48539/99
Selbstbelastungsfreiheit (Umgehungsschutz; Schweigerecht; materieller / …
The Government accepted, following the judgment in Khan v. the United Kingdom (no. 35394/97, (Section 3), ECHR 2000-V, judgment of 12 May 2000, §§ 26-28) that the use of the audio and video recording devices in the applicant's cell, the prison visiting area and on a fellow prisoner amounted to an interference with the applicant's right to private life under Article 8 § 1 of the Convention and that the measures were not used "in accordance with law" within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. - EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung
La Cour rappelle qu'un recours hiérarchique auprès d'un supérieur direct de l'autorité dont les actes sont contestés ne répond pas aux critères d'indépendance requis pour pouvoir constituer une protection suffisante contre l'abus de pouvoir (pour un raisonnement similaire, voir Khan c. Royaume-Uni, no 35394/97, §§ 45-47, CEDH 2000-V, Dumitru Popescu (no 2), précité, § 72, et Avanesyan, précité, § 32). - EGMR, 04.03.2014 - 18640/10
GRANDE STEVENS AND OTHERS v. ITALY
The Court reiterates that it is not its function to deal with errors of fact or of law allegedly committed by a national court unless and in so far as they may have infringed rights and freedoms protected by the Convention (see Khan v. the United Kingdom, no. 35394/97, § 34, ECHR 2000-V), and that, as a rule, it is for the national courts to assess the evidence before them (see Pacifico v. Italy (dec.), no. 17995/08, § 62, 20 November 2012). - EGMR, 01.07.2008 - 58243/00
LIBERTY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Renvoyant à d'autres affaires de surveillance secrète où la Cour a jugé que le constat d'une violation constituait en soi une satisfaction équitable suffisante (Khan c. Royaume-Uni, no 35394/97, CEDH 2000-V; Armstrong c. Royaume-Uni, no 48521/99, 16 juillet 2002; Taylor-Sabori c. Royaume-Uni, no 47114/99, 22 octobre 2002; Hewitson c. Royaume-Uni, no50015/99, 29 mai 2003; Chalkley c. Royaume-Uni, no 63831/00, 12 juin 2003), le Gouvernement soutient que l'octroi d'une indemnité au titre du dommage moral ne s'impose pas en l'espèce. - EGMR, 10.01.2017 - 1955/10
Ein Recht auf Scheidung? Pole scheitert mit Scheidungswunsch
Khan A. W. v. the United Kingdom, no. 35394/97, § 34, 12 May 2000.24 BABIARZ v. POLAND JUDGMENT SEPARATE OPINIONS. - EGMR, 13.11.2012 - 24029/07
M.M. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.02.2017 - 52722/15
Asyl: Russland darf Syrer nicht abschieben
- EGMR, 30.06.2009 - 75109/01
VIOREL BURZO c. ROUMANIE
- EGMR, 14.01.2010 - 29889/04
VANJAK v. CROATIA
- EGMR, 16.03.2006 - 58278/00
ZDANOKA v. LATVIA
- EGMR, 13.12.2012 - 22689/07
DE SOUZA RIBEIRO v. FRANCE
- EGMR, 12.05.2017 - 21980/04
SIMEONOVI c. BULGARIE
- EGMR, 31.01.2017 - 40233/07
KALNENIENE c. BELGIQUE
- EGMR, 26.07.2007 - 64209/01
PEEV c. BULGARIE
- EGMR, 06.05.2003 - 73557/01
SEQUEIRA contre le PORTUGAL
- EGMR, 18.02.2016 - 6091/06
RYWIN c. POLOGNE
- EGMR, 08.12.2009 - 45291/06
PREVITI c. ITALIE
- EGMR, 20.04.2006 - 4548/02
CARTA c. ITALIE
- EGMR, 22.05.2018 - 38059/13
SVETINA v. SLOVENIA
- EGMR, 20.01.2004 - 23414/02
WOOD v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 04.06.2019 - 39757/15
SIGURÐUR EINARSSON AND OTHERS v. ICELAND
- EGMR, 05.07.2016 - 44898/10
JERONOVICS v. LATVIA
- EGMR, 15.01.2015 - 68955/11
DRAGOJEVIC v. CROATIA
- EGMR, 22.05.2008 - 65755/01
ILIYA STEFANOV v. BULGARIA
- EGMR, 28.06.2007 - 62540/00
ASSOCIATION FOR EUROPEAN INTEGRATION AND HUMAN RIGHTS AND EKIMDZHIEV v. BULGARIA
- EGMR, 14.02.2017 - 46721/15
ALLANAZAROVA c. RUSSIE
- EGMR, 21.07.2015 - 38369/09
SCHIPANI ET AUTRES c. ITALIE
- Generalanwalt beim EuGH, 13.10.2022 - C-349/21
HYA u.a. (Motivation des autorisations des écoutes téléphoniques) - Vorlage zur …
- EGMR, 01.07.2008 - 42250/02
CALMANOVICI c. ROUMANIE
- EGMR, 07.02.2017 - 35285/08
IRFAN GÜZEL c. TURQUIE
- EGMR, 23.09.2014 - 46154/11
VALLE PIERIMPIÈ SOCIETÀ AGRICOLA S.P.A c. ITALIE
- EGMR, 07.11.2017 - 21200/05
AKHLYUSTIN v. RUSSIA
- EGMR, 19.05.2015 - 55546/09
SAMPECH c. ITALIE
- EGMR, 24.05.2011 - 66167/09
SALECK BARDI c. ESPAGNE
- EGMR, 05.12.2019 - 43478/11
HAMBARDZUMYAN v. ARMENIA
- EGMR, 01.03.2007 - 5935/02
HEGLAS c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 10.08.2006 - 55389/00
DOBREV v. BULGARIA
- EGMR, 07.11.2017 - 29431/05
ZUBKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.06.2015 - 48931/09
FALCON PRIVAT BANK A.G. c. ITALIE
- EGMR, 25.06.2013 - 25333/03
NICULESCU v. ROMANIA
- EGMR, 26.04.2007 - 71525/01
DUMITRU POPESCU c. ROUMANIE (N° 2)
- EGMR, 05.10.2017 - 39014/12
KORMEV c. BULGARIE
- EGMR, 08.12.2015 - 34376/13
MONACO c. ITALIE
- EGMR, 20.11.2012 - 17995/08
PACIFICO c. ITALIE
- EGMR, 10.08.2006 - 56856/00
YORDANOV v. BULGARIA
- EGMR, 08.10.2013 - 29864/03
MULOSMANI v. ALBANIA
- EGMR, 07.11.2017 - 59589/10
KONSTANTIN MOSKALEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2006 - 46661/99
SÖYLEMEZ c. TURQUIE
- EGMR, 13.10.2005 - 36822/02
BRACCI c. ITALIE
- EGMR, 20.01.2005 - 30598/02
ACCARDI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 28.08.2001 - 48539/99
ALLAN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 19.11.2013 - 19267/05
ULARIU c. ROUMANIE
- EGMR, 02.07.2013 - 16065/09
PLESIC c. ITALIE
- EGMR, 15.01.2013 - 32635/05
CAMPANILE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.01.2011 - 39254/07
DURAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 13.12.2005 - 45106/04
VIOLA c. ITALIE
- EGMR, 26.09.2023 - 34167/15
KOLOMPAR v. SERBIA
- EGMR, 07.11.2017 - 44045/05
MOSKALEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2016 - 6250/10
PAKSÜT c. TURQUIE
- EGMR, 09.09.2014 - 27516/09
VIANELLO c. ITALIE
- EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
PANARISI c. ITALIE
- EGMR, 08.02.2007 - 25701/03
KOLLCAKU c. ITALIE
- EGMR, 18.05.2021 - 14132/14
ZAMFIRESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 18.03.2021 - 42371/08
TORTLADZE v. GEORGIA
- EGMR, 17.01.2017 - 6656/10
ERDOGAN c. TURQUIE
- EGMR, 08.12.2015 - 63426/13
PODOLEANU c. ITALIE
- EGMR, 01.09.2015 - 70462/13
GRECO c. ITALIE
- EGMR, 21.10.2014 - 44280/07
PANAIT c. ROUMANIE
- EGMR, 25.06.2013 - 18540/04
VALENTINO ACATRINEI v. ROMANIA
- EGMR, 26.03.2013 - 22568/05
COSAR v. TURKEY
- EGMR, 17.01.2012 - 5612/08
ALONY KATE c. ESPAGNE
- EGMR, 08.03.2011 - 12739/05
GORANOVA-KARAENEVA v. BULGARIA
- EGMR, 24.09.2009 - 21480/03
GEORGI YORDANOV c. BULGARIE
- EGMR, 10.02.2009 - 547/02
JERONOVICS c. LETTONIE
- EGMR, 06.02.2007 - 36487/02
MENTES c. TURQUIE
- EGMR, 19.10.2006 - 62094/00
MAJADALLAH c. ITALIE
- EGMR, 11.05.2006 - 62609/00
NIKITENKO c. LETTONIE
- EGMR, 06.12.2005 - 27310/95
AGAOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 29.11.2005 - 40225/04
FELICIANO BICHAO c. PORTUGAL
- EGMR, 05.07.2005 - 1414/03
MARES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 07.06.2005 - 27549/02
JERINO' GIUSEPPE c. ITALIE
- EGMR, 31.05.2005 - 59842/00
VETTER c. FRANCE
- EGMR, 12.06.2003 - 63831/00
CHALKLEY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.06.2003 - 65849/01
GÜZEL contre la TURQUIE
- EGMR, 06.05.2003 - 17060/02
COBAN (ASIM BABUSCUM) contre l'ESPAGNE
- EGMR, 07.11.2002 - 62390/00
DMITRIJEVS contre la LETTONIE
- EGMR, 12.03.2002 - 66990/01
SOTO SANCHEZ contre l'ESPAGNE et l'ANDORRE
- EGMR, 25.09.2001 - 48521/99
ARMSTRONG v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 06.09.2001 - 58496/00
PRADO BUGALLO contre l'ESPAGNE
- EGMR, 22.09.2020 - 42722/13
CAPRARU c. ROUMANIE
- EGMR, 26.09.2017 - 37978/13
FORNATARO c. ITALIE
- EGMR, 25.10.2016 - 22251/13
BASIC v. CROATIA
- EGMR, 08.09.2015 - 5159/14
WIND TELECOMUNICAZIONI S.P.A. c. ITALIE
- EGMR, 21.07.2015 - 70597/11
MEIMANIS v. LATVIA
- EGMR, 28.04.2015 - 48968/08
MATEIUC c. ROUMANIE
- EGMR, 16.12.2014 - 29686/10
ZIOBRO v. POLAND
- EGMR, 02.12.2014 - 3082/06
TARANEKS v. LATVIA
- EGMR, 18.06.2013 - 11590/08
MEIER c. SUISSE
- EGMR, 04.06.2013 - 21949/04
URSU v. ROMANIA
- EGMR, 23.08.2011 - 22557/09
VALENCIA DIAZ c. ESPAGNE
- EGMR, 31.05.2011 - 23065/07
FEJZULLA AND MAZREKU v.
- EGMR, 31.05.2011 - 65025/01
BIRZNIEKS c. LETTONIE
- EGMR, 08.07.2010 - 14797/02
ALEKSANDR MATVEYEV v. RUSSIA
- EGMR, 18.05.2010 - 231/07
OGARISTI c. ITALIE
- EGMR, 28.07.2009 - 18704/05
LEE DAVIES c. BELGIQUE
- EGMR, 27.11.2007 - 7022/06
ZIROVNICKY c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 13.03.2007 - 1365/07
C.G. AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 08.02.2007 - 2758/05
GAZIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.11.2006 - 11549/05
K. D. c. ITALIE
- EGMR, 18.05.2006 - 9852/03
HUMMATOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.02.2006 - 37272/05
CIPRIANI c. ITALIE
- EGMR, 06.09.2005 - 64803/01
IOSSELIANI c. GEORGIE
- EGMR, 20.01.2005 - 4784/03
RAINER c. ITALIE
- EGMR, 18.01.2005 - 9713/03
HALIMI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.09.2004 - 7356/02
PARCHANSKI c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 25.11.2003 - 1303/02
LEWIS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.11.2002 - 44625/98
D.E. and OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 07.11.2002 - 44272/98
KAYA contre la TURQUIE
- EGMR, 28.09.2000 - 41518/98
J.M. c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 02.07.2019 - 27773/09
NIEMCZYK c. POLOGNE
- EGMR, 12.07.2016 - 58112/09
KAÇAN c. TURQUIE
- EGMR, 14.01.2014 - 7020/03
RYAZANOV v. RUSSIA
- EGMR, 17.09.2013 - 25403/07
VARLAN c. ROUMANIE
- EGMR, 17.09.2013 - 40030/08
COZMA c. ROUMANIE
- EGMR, 19.02.2013 - 15865/09
SOC. BOADICEA PROPERTY SERVICES CO. LIMITED ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.09.2010 - 47646/06
FERNANDEZ SAAVEDRA ET REYES CORTES c. ESPAGNE
- EGMR, 14.09.2006 - 12648/06
BOOKER c. ITALIE
- EGMR, 03.11.2005 - 22993/03
BAGIR-ZADE c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.06.2005 - 46503/99
KLIMENTYEV v. RUSSIA
- EGMR, 16.11.2004 - 23414/02
WOOD v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 27.01.2004 - 44484/98
LORSE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 08.07.2003 - 43791/98
NOVÁK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 27.05.2003 - 50015/99
HEWITSON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 16.07.2002 - 48521/99
ARMSTRONG v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.06.2018 - 67149/17
MAKAROVÁ v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 07.07.2015 - 27656/07
ARAPI v. ALBANIA
- EGMR, 13.11.2014 - 43952/09
BOSTI c. ITALIE
- EGMR, 16.09.2010 - 4176/03
DANILIN v. RUSSIA
- EGMR, 21.04.2009 - 70787/01
RADUCU c. ROUMANIE
- EGMR, 18.09.2008 - 20643/06
VLACHOS c. GRECE
- EGMR, 17.06.2008 - 81/04
VICTOR SAVITCHI v. MOLDOVA
- EGMR, 12.04.2007 - 63778/00
ZELENI BALKANI v. BULGARIA
- EGMR, 27.01.2004 - 54445/00
VERHOEK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 08.07.2003 - 1303/02
LEWIS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 27.03.2003 - 63608/00
MARTIN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.01.2014 - 40521/06
GORBATENKO v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2011 - 25745/07
AYDOGDU c. TURQUIE