Rechtsprechung
   EGMR, 12.06.2012 - 52805/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16327
EGMR, 12.06.2012 - 52805/10 (https://dejure.org/2012,16327)
EGMR, Entscheidung vom 12.06.2012 - 52805/10 (https://dejure.org/2012,16327)
EGMR, Entscheidung vom 12. Juni 2012 - 52805/10 (https://dejure.org/2012,16327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ABIDOV v. RUSSIA

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4 MRK
    No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review) ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 09.06.2005 - 55723/00

    FADEÏEVA c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 12.06.2012 - 52805/10
    In the present case, regard being had to the documents in its possession and the above criteria, and to the fact that no violation was found in respect of part of the application, the Court considers it reasonable to award the sum of EUR 1, 500 covering costs under all heads (see Fadeyeva v. Russia, no. 55723/00, § 147, ECHR 2005-IV).
  • EGMR, 20.09.2007 - 664/05

    MERIE v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 12.06.2012 - 52805/10
    Although the number of days taken to conduct the relevant proceedings is obviously an important aspect of the overall speed of review, it is not necessarily in itself decisive for the question of whether a decision has been given with the requisite speed (see Merie v. the Netherlands (dec.), no. 664/05, 20 September 2007).
  • EGMR, 29.01.2013 - 1497/10

    BETTERIDGE v. THE UNITED KINGDOM

    It was for the State to organise its judicial system in such a way as to enable its courts to comply with the requirements of Article 5 § 4 (R.M.D. v. Switzerland, 26 September 1997, § 54, Reports of Judgments and Decisions 1997-VI; Hutchison Reid v. the United Kingdom, no. 50272/99, § 78, ECHR 2003-IV; and Abidov v. Russia, no. 52805/10, § 61, 12 June 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht