Rechtsprechung
| EGMR, 12.07.2007 - 67703/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,59195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HAULER c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'art. 6-1 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.07.2007 - 67703/01
- EGMR, 02.12.2011 - 67703/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 18.02.1999 - 33158/96
LAINO c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 12.07.2007 - 67703/01
Eu égard au constat relatif à l'article 6 (paragraphe 37 ci-dessus), la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément s'il y a eu, en l'espèce, violation de cette disposition (voir, entre autres, Glod précité, § 46 et mutatis mutandis les arrêts Laino c. Italie [GC], no 33158/96, § 25, CEDH 1999-I ; Église catholique de la Canée c. Grèce, du 16 décembre 1997, Recueil 1997-VIII, § 50). - EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 12.07.2007 - 67703/01
La Cour ne saurait certes spéculer sur ce qu'eût été l'issue du procès dans le cas contraire, mais n'estime pas déraisonnable de penser que l'intéressée a subi une perte de chance réelle (cf. Pelissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 80, CEDH 1999-II ; Crisan, précité, § 36 ; Glod précité, § 50).