Rechtsprechung
   EGMR, 12.09.2000 - 36790/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,46635
EGMR, 12.09.2000 - 36790/97 (https://dejure.org/2000,46635)
EGMR, Entscheidung vom 12.09.2000 - 36790/97 (https://dejure.org/2000,46635)
EGMR, Entscheidung vom 12. September 2000 - 36790/97 (https://dejure.org/2000,46635)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,46635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 25.03.1993 - 13134/87

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 12.09.2000 - 36790/97
    The same holds true insofar as degrading treatment is concerned (Costello-Roberts v. the United Kingdom judgment of 25 March 1993, Series A no. 247-C, p. 59 § 30).
  • EGMR, 29.01.2009 - 1750/03

    ANDREYEVSKIY v. RUSSIA

    Hence, in the Court's view, the mere and unsupported possibility of being awarded damages for conditions of the applicant's detention under the Judicial Review Act in the present case is too speculative to be deemed an effective remedy (see Zhu v. the United Kingdom (dec.), no. 36790/97, 2 September 2000, and Horvat v. Croatia, no. 51585/99, § 44, ECHR 2001-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht