Rechtsprechung
   EGMR, 12.09.2017 - 38218/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,62651
EGMR, 12.09.2017 - 38218/04 (https://dejure.org/2017,62651)
EGMR, Entscheidung vom 12.09.2017 - 38218/04 (https://dejure.org/2017,62651)
EGMR, Entscheidung vom 12. September 2017 - 38218/04 (https://dejure.org/2017,62651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,62651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 13.11.2014 - 34098/05

    DINÇ ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    Pour de plus amples renseignements sur l'évolution jurisprudentielle de la Cour de cassation, voir la décision Altunay c. Turquie ((déc.), no 42936/07, §§ 20-28, 17 avril 2012), et Dinç et autres c. Turquie, (no 34098/05, §§ 12-13, 13 novembre 2014).

    La Cour a pu constater, dans le cadre de la décision Altunay, (décision précitée, §§ 33-38), et de l'arrêt Dinç et autres c. Turquie, (no 34098/05, § 18, 13 novembre 2014) que la Cour de cassation avait conclu qu'en cas d'annulation d'un titre de propriété parce que le terrain relevait du domaine forestier ou de la bande littorale, une personne privée avait le droit de demander à un tribunal judiciaire à être indemnisée sur le fondement de l'article 1007 du Code Civil (Altunay, précité, § 26).

  • EGMR, 17.04.2012 - 42936/07

    ALTUNAY c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    Pour de plus amples renseignements sur l'évolution jurisprudentielle de la Cour de cassation, voir la décision Altunay c. Turquie ((déc.), no 42936/07, §§ 20-28, 17 avril 2012), et Dinç et autres c. Turquie, (no 34098/05, §§ 12-13, 13 novembre 2014).

    En l'espèce, il convient de déroger au principe général eu égard à l'existence de certains éléments, à savoir le nombre de requêtes similaires pendantes devant elle qui risquent d'engorger son rôle et ainsi d'affaiblir le fonctionnement du système de protection établi par la Convention (Altunay c. Turquie (déc.), no 42936/07, § 35, 17 avril 2012).

  • EGMR, 03.12.2013 - 33162/10

    KILIÇ ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    Pour le fonctionnement du Conseil d'État, la Cour renvoie à sa décision Kiliç et autres c. Turquie ((déc.), no 33162/10, §§ 10-13, 3 décembre 2013).

    La Cour a déjà examiné et déclaré irrecevable un tel grief en estimant que la partie requérante n'avait pas subi en l'occurrence un « préjudice important'dans l'exercice de son droit de participer de manière adéquate à la procédure litigieuse du fait de la non-communication de l'avis du procureur général et du juge rapporteur près le Conseil d'État (Kiliç et autres c. Turquie (déc.), no 33162/10, §§ 19-34, 3 décembre 2013, et Karakus c. Turquie (déc.), no 52438/08, § 52, 7 mars 2017).

  • EGMR, 01.03.2010 - 46113/99

    Demopoulos ./. Türkei und 7 andere

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    Cependant, comme la Cour l'a indiqué maintes fois, cette règle ne va pas sans exceptions, qui peuvent être justifiées par les circonstances particulières de chaque cas d'espèce (Içyer c. Turquie (déc.), no 18888/02, CEDH 2006-I, et Demopoulos et autres c. Turquie (déc.) [GC], nos 46113/99 et 7 autres, CEDH 2010).
  • EGMR, 12.01.2006 - 18888/02

    IÇYER c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    Cependant, comme la Cour l'a indiqué maintes fois, cette règle ne va pas sans exceptions, qui peuvent être justifiées par les circonstances particulières de chaque cas d'espèce (Içyer c. Turquie (déc.), no 18888/02, CEDH 2006-I, et Demopoulos et autres c. Turquie (déc.) [GC], nos 46113/99 et 7 autres, CEDH 2010).
  • EGMR, 07.03.2017 - 52438/08

    KARAKUS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    La Cour a déjà examiné et déclaré irrecevable un tel grief en estimant que la partie requérante n'avait pas subi en l'occurrence un « préjudice important'dans l'exercice de son droit de participer de manière adéquate à la procédure litigieuse du fait de la non-communication de l'avis du procureur général et du juge rapporteur près le Conseil d'État (Kiliç et autres c. Turquie (déc.), no 33162/10, §§ 19-34, 3 décembre 2013, et Karakus c. Turquie (déc.), no 52438/08, § 52, 7 mars 2017).
  • EGMR, 12.09.2017 - 47722/08

    KOÇER c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 12.09.2017 - 38218/04
    Dans une décision adoptée ce même jour dans l'affaire Mustafa Koçer c. Turquie ((déc.), no 47722/08, § 18), relative aux faits similaires à la présente, elle a constaté la mise en Å“uvre effective de cette disposition pour octroyer des indemnités au requérant.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht