Rechtsprechung
   EGMR, 12.11.2002 - 46129/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,38813
EGMR, 12.11.2002 - 46129/99 (https://dejure.org/2002,38813)
EGMR, Entscheidung vom 12.11.2002 - 46129/99 (https://dejure.org/2002,38813)
EGMR, Entscheidung vom 12. November 2002 - 46129/99 (https://dejure.org/2002,38813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,38813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ZVOLSKÝ AND ZVOLSKÁ v. THE CZECH REPUBLIC

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of P1-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ZVOLSKÝ AND ZVOLSKÁ c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (127)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 23.02.1999 - 41400/98

    MONFORTE SANCHO, GARCIA MORENO, ROIG ESPERT, ROIG ESPERT ET ICARDO GARCIA contre …

    Auszug aus EGMR, 12.11.2002 - 46129/99
    En l'espèce, la question posée relève du principe de la sécurité juridique ; il ne s'agit pas d'un simple problème d'interprétation de règles matérielles, mais de l'interprétation d'une exigence procédurale qui a empêché l'examen au fond de l'affaire des requérants, au mépris du droit à une protection effective par les cours et tribunaux (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Miragall Escolano et autres c. Espagne, nos 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41787/98 et 41509/98, § 37, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 29.04.1999 - 25088/94

    CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 12.11.2002 - 46129/99
    La Cour, en contrôlant le respect de cette exigence, reconnaît à l'Etat une grande marge d'appréciation tant pour choisir les modalités de mise en Å?uvre que pour juger si leurs conséquences se trouvent légitimées, dans l'intérêt général, par le souci d'atteindre l'objectif de la loi en cause (Chassagnou et autres c. France [GC], nos 25088/94, 28331/95 et 28443/95, § 75, CEDH 1999-III).
  • EGMR, 21.02.1986 - 8793/79

    JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 12.11.2002 - 46129/99
    Le Gouvernement renvoie sur ce point à l'arrêt James et autres c. Royaume-Uni du 21 février 1986 (série A no 98, p. 36, § 54).
  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 12.11.2002 - 46129/99
    En particulier, il doit exister un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé par toute mesure privant une personne de sa propriété (voir, par exemple, arrêts Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, 20 novembre 1995, série A no 332, p. 23, § 38, et Malama précité, § 48).
  • EGMR, 18.10.2012 - 37679/08

    BURES v. THE CZECH REPUBLIC

    On the other hand, the Court notes that on numerous occasions it has found a violation of Article 6 of the Convention because of lack of access to court, when a procedural rule was construed in a way that was unpredictable and in variance with the principle of legal certainty (see Zvolský and Zvolská v. the Czech Republic, no. 46129/99, §§ 53-54, ECHR 2002-IX), or the domestic court showed excessive formalism (see Bulena v. the Czech Republic, no. 57567/00, § 35, 20 April 2004).

    In these instances, it then dismissed the Government's objection to the admissibility of other complaints (see Beles and Others v. the Czech Republic (dec.), no. 47273/99, 11 December 2001 and Zvolský and Zvolská v. the Czech Republic (dec.), no. 46129/99, 11 December 2001).

  • EGMR, 08.12.2011 - 5631/05

    Althoff u.a. ./. Deutschland

    Da es der Gerichtshof für normal erachtet, dass der Gesetzgeber über einen weiten Ermessensspielraum bei der Wirtschafts- und Sozialpolitik verfügt, respektiert er die Art und Weise, in der dieser die zwingenden Erfordernisse des "allgemeinen Interesses" versteht, es sei denn, dessen Beurteilung stellt sich als offensichtlich unangemessen heraus (vorgenannte Rechtssache James u.a., S. 32, Rdnr. 46, und Zvolský und Zvolská ./.Tschechische Republik, Nr. 46129/99, Rdnr. 67 in fine, CEDH 2002-IX).
  • EGMR, 08.11.2007 - 31419/04

    SOFFER c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    En ce qui concerne les rejets des recours constitutionnels pour tardiveté, dans les situations où les requérants se sont également pourvus en cassation (Zvolský et Zvolská c. République tchèque, no 46129/99, CEDH 2002-IX ; Sroub c. République tchèque, arrêt précité), le gouvernement slovaque estime qu'il convient d'appliquer la même approche que dans la procédure devant la Cour: en cas de doute sur l'effectivité d'un recours, les requérants doivent saisir la juridiction nationale en même temps qu'ils s'adressent à la Cour.

    D'un autre côté, il convient de souscrire à l'argument du Gouvernement selon lequel il serait contraire au principe de la sécurité juridique si une affaire était examinée simultanément par deux instances judiciaires (voir, mutatis mutandis, Zvolský et Zvolská c. République tchèque, no 46129/99, § 53, CEDH 2002-IX).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht