Rechtsprechung
   EGMR, 12.11.2015 - 42981/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,32989
EGMR, 12.11.2015 - 42981/06 (https://dejure.org/2015,32989)
EGMR, Entscheidung vom 12.11.2015 - 42981/06 (https://dejure.org/2015,32989)
EGMR, Entscheidung vom 12. November 2015 - 42981/06 (https://dejure.org/2015,32989)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,32989) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MALIKOV AND OSHCHEPKOV v. RUSSIA

    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions) ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 07.07.2005 - 41302/02

    MALINOVSKIY v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 12.11.2015 - 42981/06
    The judgment thus created an asset within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see Vasilopoulou v. Greece, no. 47541/99, § 22, 21 March 2002, and Malinovskiy v. Russia, no. 41302/02, § 43, ECHR 2005-VII (extracts)).
  • EGMR, 07.06.2007 - 2999/03

    DOVGUCHITS v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 12.11.2015 - 42981/06
    The quashing of the judgment in breach of the principle of legal certainty frustrated the applicants" reliance on the binding judicial decision and deprived them of an opportunity to receive the judicial awards they had legitimately expected to receive (see Dovguchits v. Russia, no. 2999/03, § 35, 7 June 2007).
  • EGMR, 16.04.2019 - 27879/13

    BOKOVA c. RUSSIE

    Dans ces circonstances, la Cour estime qu'un tel réexamen constitue en l'occurrence le moyen le plus approprié pour remédier à la violation constatée (voir également, mutatis mutandis, Denisova et Moiseyeva c. Russie (satisfaction équitable), no 16903/03, § 14, 14 juin 2011, Vulakh et autres c. Russie, no 33468/03, § 54, 10 janvier 2012, Malikov et Oshchepkov c. Russie (comité), no 42981/06, § 39, 12 novembre 2015).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht