Rechtsprechung
| EGMR, 12.12.2006 - 49699/99, 49700/99, 49701/99 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 12. Dezember 2006 - 49699/99, 49700/99, 49701/99 (https://dejure.org/2006,60718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,60718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SIFFRE ET AUTRES c. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses (domestic proceedings) - claim dismissed Costs and expenses partial award - Convention proceedings (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 21.06.2005 - 49699/99
- EGMR, 12.12.2006 - 49699/99, 49700/99, 49701/99
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 13.07.1983 - 8737/79
Zimmermann und Steiner ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 49699/99
Surtout, la Cour rappelle que l'enjeu du litige pour l'intéressé entre en ligne de compte dans certains cas pour l'appréciation du caractère raisonnable de la durée de la procédure (voir, parmi plusieurs autres, Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, § 24, et Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, § 47). - EGMR, 10.02.1995 - 15175/89
ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 49699/99
Surtout, la Cour rappelle que l'enjeu du litige pour l'intéressé entre en ligne de compte dans certains cas pour l'appréciation du caractère raisonnable de la durée de la procédure (voir, parmi plusieurs autres, Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, § 24, et Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, § 47). - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 49699/99
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour l'intéressé (voir, parmi beaucoup d'autres, Comingersoll c. Portugal [GC], no 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).