Rechtsprechung
   EGMR, 12.12.2006 - 54330/00   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,71613
EGMR, 12.12.2006 - 54330/00 (https://dejure.org/2006,71613)
EGMR, Entscheidung vom 12.12.2006 - 54330/00 (https://dejure.org/2006,71613)
EGMR, Entscheidung vom 12. Dezember 2006 - 54330/00 (https://dejure.org/2006,71613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,71613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • EGMR, 02.10.2007 - 56161/00

    KOMANICKY v. SLOVAKIA (No. 2)

    Moreover, the proceedings were accompanied by proceedings for enforcement of the judgment of 31 October 1996, which also enjoyed the protection of Article 6 § 1 of the Convention and should be taken into account (see, for example, Hornsby v. Greece, judgment of 19 March 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-II, p. 510, § 40, and also Prelozník v. Slovakia, no. 54330/00, § 92, 12 December 2006).

    It has previously found that there were no legal remedies in Slovakia at the relevant time capable of effectively redressing alleged violations of the right to a hearing within a reasonable time (see, for example, Prelozník v. Slovakia, no. 54330/00, § 116, 12 December 2006) and sees no reason to reach a different conclusion in the present case.

  • EGMR, 02.10.2007 - 2996/02

    MINICH v. SLOVAKIA

    For the sake of completeness, the Court notes that, as the proceedings in the present case finally ended with the decision of the Supreme Court of 12 August 2004, it must be distinguished from cases where, as in the present case, applications were lodged with this Court before 1 January 2002, but where, unlike in the present case, the proceedings complained of finally ended prior to the above-cited Andrásik and Others decision of 22 October 2002 (see, for example, Prelozník v. Slovakia, no. 54330/00, § 78, 12 December 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht