Rechtsprechung
   EGMR, 13.01.2009 - 7743/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,49509
EGMR, 13.01.2009 - 7743/06 (https://dejure.org/2009,49509)
EGMR, Entscheidung vom 13.01.2009 - 7743/06 (https://dejure.org/2009,49509)
EGMR, Entscheidung vom 13. Januar 2009 - 7743/06 (https://dejure.org/2009,49509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,49509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 01.03.2005 - 15212/03

    CHARZYNSKI c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 13.01.2009 - 7743/06
    For further references concerning the relevant domestic law and practice in respect of remedies available for the excessive length of judicial proceedings, in particular the applicable provisions of the 2004 Act, see the Court's decisions in the cases of Charzynski v. Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V, and Ratajczyk v. Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII, and the judgment in the case of Krasuski v. Poland, no. 61444/00, §§ 34-46, ECHR 2005-V.

    In particular, it considered that it was capable both of preventing the alleged violation of the right to a hearing within a reasonable time or its continuation, and of providing adequate redress for any violation that has already occurred (see Charzynski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 36-42).

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.01.2009 - 7743/06
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht