Rechtsprechung
   EGMR, 13.01.2015 - 7626/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,63
EGMR, 13.01.2015 - 7626/12 (https://dejure.org/2015,63)
EGMR, Entscheidung vom 13.01.2015 - 7626/12 (https://dejure.org/2015,63)
EGMR, Entscheidung vom 13. Januar 2015 - 7626/12 (https://dejure.org/2015,63)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,63) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.01.2015 - 7626/12
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 13.01.2015 - 7626/12
    However, the duty to administer justice expeditiously was incumbent in the first place on the domestic authorities (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 130, ECHR 2000-XI).
  • EGMR, 01.03.2005 - 15212/03

    CHARZYNSKI c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 13.01.2015 - 7626/12
    The relevant domestic law and practice concerning remedies for the excessive length of judicial proceedings, in particular the applicable provisions of the 2004 Act, are set out in the Court's decisions in the cases of Charzynski v. Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland (dec.), no. 11215/02, ECHR 2005-VIII, and its judgment in the case of Krasuski v. Poland, no. 61444/00, §§ 34-46, ECHR 2005-V.
  • EGMR, 18.09.2007 - 28953/03

    SULWINSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 13.01.2015 - 7626/12
    To this end, the Court examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Spólka z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht