Rechtsprechung
   EGMR, 13.02.2018 - 16088/06, 41644/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2336
EGMR, 13.02.2018 - 16088/06, 41644/09 (https://dejure.org/2018,2336)
EGMR, Entscheidung vom 13.02.2018 - 16088/06, 41644/09 (https://dejure.org/2018,2336)
EGMR, Entscheidung vom 13. Februar 2018 - 16088/06, 41644/09 (https://dejure.org/2018,2336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ZELIK AND KEL v. RUSSIA

    Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-c - Defence through legal assistance) (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 24.07.2008 - 41461/02

    VLADIMIR ROMANOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 13.02.2018 - 16088/06
    The Court, having regard in particular to the fact that domestic law provides that criminal proceedings may be reopened if the Court finds a violation of the Convention, considers that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction for any non-pecuniary damage sustained by the applicants (see Vladimir Romanov v. Russia, no. 41461/02, § 118, 24 July 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht