Rechtsprechung
   EGMR, 13.03.2001 - 40892/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,29249
EGMR, 13.03.2001 - 40892/98 (https://dejure.org/2001,29249)
EGMR, Entscheidung vom 13.03.2001 - 40892/98 (https://dejure.org/2001,29249)
EGMR, Entscheidung vom 13. März 2001 - 40892/98 (https://dejure.org/2001,29249)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,29249) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

    DALBAN v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 40892/98
    Sur la qualité de victime du requérant, la Cour rappelle qu'une « décision ou une mesure favorable au requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de "victime" que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention » (arrêt Aamur c. France du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36 et Dalban c. Roumanie [GC], n° 28114/95, CEDH 1999-VI, § 44).
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 40892/98
    La Cour rappelle que tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que l'article 35 § 1 de la Convention a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: éviter ou redresser les violations alléguées contre lui (arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 19, § 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht