Rechtsprechung
| EGMR, 13.03.2012 - 22661/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ONACA v. ROMANIA
Art. 3 MRK
Violation of Art. 3 (substantive aspect) (englisch)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Onaca v. Romania
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 13.03.2012 - 22661/06
The Court refers to the principles established in its case-law regarding the conditions of detention (see, for instance, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 94, ECHR 2000-XI; Mouisel v. France, no. 67263/01, § 40, ECHR 2002-IX; and Serban v. Moldova, no. 3456/05, §§ 75-77, 4 October 2005). - EGMR, 14.11.2002 - 67263/01
MOUISEL v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 13.03.2012 - 22661/06
The Court refers to the principles established in its case-law regarding the conditions of detention (see, for instance, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 94, ECHR 2000-XI; Mouisel v. France, no. 67263/01, § 40, ECHR 2002-IX; and Serban v. Moldova, no. 3456/05, §§ 75-77, 4 October 2005). - EGMR, 04.10.2005 - 3456/05
SARBAN v. MOLDOVA
Auszug aus EGMR, 13.03.2012 - 22661/06
The Court refers to the principles established in its case-law regarding the conditions of detention (see, for instance, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 94, ECHR 2000-XI; Mouisel v. France, no. 67263/01, § 40, ECHR 2002-IX; and Serban v. Moldova, no. 3456/05, §§ 75-77, 4 October 2005).