Rechtsprechung
EGMR, 13.04.2021 - 20409/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,13542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MATEVOSYAN v. ARMENIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MATEVOSYAN v. ARMENIA
Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 09.02.1995 - 17440/90
WELCH v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 13.04.2021 - 20409/11
Other factors that may be taken into account as relevant in this connection are the nature and purpose of the measure; its characterisation under national law; the procedures involved in the making and implementation of the measure; and its severity (see Welch v. the United Kingdom, 9 February 1995, §§ 27-28, Series A no. 307-A; Del Río Prada v. Spain [GC], no. 42750/09, §§ 81-82). - EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
GRADINGER c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 13.04.2021 - 20409/11
The Court notes that the aim of Article 4 of Protocol No. 7 is to prohibit the repetition of criminal proceedings that have been concluded by a final decision (see, among other authorities, Gradinger v. Austria, 23 October 1995, § 53, Series A no. 328-C).