Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CASA MISSIONARIA PER LE MISSIONI ESTERE DI STEYL contre l'ITALIE

  Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

  SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

  Auszug aus EGMR, 13.05.2004 - 75248/01

  Cette ingérence relève de la réglementation de l'usage des biens, au sens du deuxième paragraphe de l'article 1 du Protocole no 1 (Sporrong et Lönnroth c. Suède, arrêt du 23 septembre 1982, série A no 52, § 64 ; Hiltunen c. Finlande (déc), no 30337/96, 28.09.1999 ; I.F., F.D. et Sté S. c. France, no 10800/84, décision de la Commission du 5.10.1987, non publiée ; U.D. c. Autriche, no 28569/95, décision de la Commission du 10.04.1987, non publiée).

• EGMR, 15.09.2020 - 16430/13

  REALE c. ITALIE

  Elle considère que cette ingérence relève de la réglementation de l'usage des biens, au sens du deuxième alinéa de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 64, série A no 52, Casa Missionaria per le Missioni estere di Steyl c. Italie (déc.), no 75248/01, 13 mai 2004, Galtieri c. Italie (déc.), no 72864/01, 24 janvier 2006, Perinelli et autres c. Italie (déc.), no 7718/03, 26 juin 2007, Campanile et autres c. Italie (déc.), no 32635/05, 15 janvier 2013, et Verga et Cannarella c. Italie (déc.), no 20984/08, 15 novembre 2016).
• EGMR, 15.11.2016 - 20984/08

  VERGA ET CANNARELLA c. ITALIE

  Cette ingérence relève de la réglementation de l'usage des biens, au sens du deuxième paragraphe de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 64, série A no 52, Casa Missionaria per le Missioni estere di Steyl c. Italie (déc.), no 75248/01, 13 mai 2004, Galtieri c. Italie (déc.), no 72864/01, 24 janvier 2006, Perinelli et autres c. Italie (déc.), no 7718/03, 26 juin 2007, Campanile et autres c. Italie (déc.), no 32635/05, 15 janvier 2013 ).
• EGMR, 17.09.2013 - 11004/05

  CONTESSA ET AUTRES c. ITALIE

  A ce titre, la Cour estime que les limitations découlant de la non-approbation du PIP constituent une ingérence dans le droit des requérants au respect de leurs biens (voir, mutatis mutandis, Casa Missionaria per le Missioni estere di Steyl c. Italie (déc.), no 75248/01, 13 mai 2004 ; Galtieri c. Italie (déc.), no 72864/01, 24 janvier 2006, et Campanile et autres c. Italie (déc.), no 32635/05, § 25, 15 janvier 2013).

 
• EGMR, 08.09.2015 - 56678/09

  CICNUS SRL c. ITALIE

  La Cour considère que les rejets réitérés des demandes de permis de construire et l'octroi tardif de celui-ci constituent une ingérence dans le droit de la requérante au respect de ses biens (voir, mutatis mutandis, Casa Missionaria per le Missioni estere di Steyl c. Italie (déc.), no 75248/01, 13 mai 2004 ; Galtieri c. Italie (déc.), no 72864/01, 24 janvier 2006 ; Campanile et autres c. Italie (déc.), no 32635/05, § 25, 15 janvier 2013 ; Contessa et autres c. Italie (déc.), no 11004/05, § 26, 17 septembre 2013 ; et D'Alba c. Italie (déc.), no 58437/09, § 34, 26 mai 2015).
• EGMR, 26.05.2015 - 58437/09

  D'ALBA c. ITALIE

  Même si ni l'occupation ni l'expropriation n'ont eu lieu, la Cour estime que les faits décrits ci-dessus s'analysent en une ingérence dans le droit de la requérante au respect de ses biens (voir, mutatis mutandis, Casa Missionaria per le Missioni estere di Steyl c. Italie (déc.), no 75248/01, 13 mai 2004 ; Galtieri c. Italie (déc.), no 72864/01, 24 janvier 2006 ; Campanile et autres c. Italie (déc.), no 32635/05, § 25, 15 janvier 2013 ; et Contessa et autres c. Italie (déc.), no 11004/05, § 26, 17 septembre 2013).
• EGMR, 03.03.2015 - 56449/07

  SCAGLIARINI ET AUTRES c. ITALIE

  Cette ingérence relève de la réglementation de l'usage des biens, au sens du deuxième paragraphe de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 64, série A no 52 ; Casa Missionaria per le Missioni estere di Steyl c. Italie (déc.), no 75248/01, 13 mai 2004 ; Galtieri c. Italie (déc.), no 72864/01, 24 janvier 2006 ; Perinelli et autres c. Italie (déc.), no 7718/03, 26 juin 2007 ; Campanile c. Italie (déc.), no 32635/05, 15 janvier 2013).