Rechtsprechung
   EGMR, 13.05.2008 - 52515/99   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,31849
EGMR, 13.05.2008 - 52515/99 (https://dejure.org/2008,31849)
EGMR, Entscheidung vom 13.05.2008 - 52515/99 (https://dejure.org/2008,31849)
EGMR, Entscheidung vom 13. Mai 2008 - 52515/99 (https://dejure.org/2008,31849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,31849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2009, 1547



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)  

  • EGMR, 17.03.2009 - 15828/03

    SALMANOGLU AND POLATTAS v. TURKEY

    The tests in themselves may therefore have constituted discriminatory and degrading treatment (see, mutatis mutandis, Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 81, 13 May 2008).

    It is true that a female detainee may not be compelled or subjected to pressure to undergo such an examination against her wishes (see Y.F. v. Turkey, no. 24209/94, §§ 41-44, ECHR 2003-IX, and Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 81, 13 May 2008).

  • EGMR, 13.04.2010 - 32940/08

    TEHRANI AND OTHERS v. TURKEY

    It concludes therefore that there is no need to give a separate ruling on the applicants' remaining complaints under the Convention (see, for example, Kamil Uzun v. Turkey, no. 37410/97, § 64, 10 May 2007; Çelik v. Turkey (no. 1), no. 39324/02, § 44, 20 January 2009; Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 99, 13 May 2008; Getiren v. Turkey, no. 10301/03, § 132, 22 July 2008; Mehmet Eren v. Turkey, no. 32347/02, § 59, 14 October 2008).
  • EGMR, 07.10.2008 - 35228/03

    BOGUMIL c. PORTUGAL

    En conséquence, toute atteinte de caractère médical, même mineure, à l'intégrité corporelle, s'analyse en une ingérence dans l'exercice du droit au respect de la vie privée (voir, par exemple, Y.F. c. Turquie, no 24209/94, § 33, CEDH 2003-IX et Juhnke c. Turquie, no 52515/99, § 76, 13 mai 2008).
  • EGMR, 06.10.2009 - 30235/03

    ÖZCAN COLAK v. TURKEY

    It concludes therefore there is no need to make a separate ruling on the applicant's remaining complaints under this provision (see, for example, Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 94, 13 May 2008, and Getiren v. Turkey, no. 10301/03, § 132, 22 July 2008 and the cases referred to therein).
  • KG, 11.12.2012 - 7 SchH 5/12

    Anwendbarkeit des ÜberlVfRSchG auf Altverfahren

    Zwar hat auch der EGMR die Frist wiederholt nach den Entscheidungen der Instanzgerichte berechnet (vgl. EGMR NVwZ 1999, 2943, NVwZ 2009, 1547) und dies in seinem Urteil vom 29.6.2012 noch einmal ausdrücklich betont (NJW 2012, 2943 Tz 60).
  • EGMR, 01.02.2011 - 23909/03

    DESDE v. TURKEY

    It concludes therefore that there is no need to give a separate ruling on the applicant's remaining complaints under Article 6 § 3 (a) and (d) of the Convention (see Kamil Uzun v. Turkey, no. 37410/97, § 64, 10 May 2007; Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 94, 13 May 2008; and Getiren v. Turkey, no. 10301/03, § 132, 22 July 2008; and the cases referred to therein).
  • EGMR, 13.07.2010 - 14352/05

    KARAGOZ AND OTHERS v. TURKEY

    It concludes therefore that there is no need to make separate rulings in respect of these other complaints (see, mutatis mutandis, Kamil Uzun v. Turkey, no. 37410/97, § 64, 10 May 2007; K.Ö. v. Turkey, no. 71795/01, § 50, 11 December 2007; Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 99, 13 May 2008).
  • EGMR, 20.05.2010 - 30685/05

    BARAN AND HUN v. TURKEY

    It concludes therefore there is no need to make a separate ruling on the merits of the applicants' remaining complaints under this provision (see, for example, Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 94, 13 May 2008, and Getiren v. Turkey, no. 10301/03, § 132, 22 July 2008 and the cases referred to therein).
  • EGMR, 13.09.2016 - 47384/11

    SIDIKA IMREN v. TURKEY

    The Court reiterates that the last stage of domestic remedies may be reached shortly after the lodging of the application, but before the Court is called upon to pronounce on admissibility (see, for example, Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, § 63, 13 May 2008 and the cases cited therein).
  • EGMR, 27.05.2010 - 39326/02

    ÇELIK v. TURKEY (NO. 2)

    v. Turkey, no. 71795/01, § 50, 11 December 2007, Juhnke v. Turkey, no. 52515/99, §§ 98-99, 13 May 2008, and Mehmet Eren v. Turkey, no. 32347/02, § 59, 14 October 2008).
  • EGMR, 04.10.2011 - 29612/05

    GULER AND ONGEL v. TURKEY

  • EGMR, 01.02.2011 - 36369/06

    YAZGUL YILMAZ c. TURQUIE

  • EGMR, 28.07.2009 - 74307/01

    GÖK AND GÜLER v. TURKEY

  • EGMR, 20.01.2009 - 39324/02

    CELIK v. TURKEY (No. 1)

  • EGMR, 13.04.2010 - 46605/07

    CHARAHILI v. TURKEY

  • EGMR, 06.04.2010 - 3076/05

    ARIF CELEBI AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 28.07.2009 - 25381/02

    SEYITHAN DEMIR v. TURKEY

  • EGMR, 18.09.2008 - 34027/03

    DUR v. TURKEY

  • EGMR, 02.09.2010 - 11373/04

    SHOPOV c. BULGARIE

  • EGMR, 02.12.2008 - 41967/02

    AYDOGAN AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 09.06.2015 - 54041/14

    G.H. v. HUNGARY

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht