Rechtsprechung
   EGMR, 13.09.2005 - 34147/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,51639
EGMR, 13.09.2005 - 34147/96 (https://dejure.org/2005,51639)
EGMR, Entscheidung vom 13.09.2005 - 34147/96 (https://dejure.org/2005,51639)
EGMR, Entscheidung vom 13. September 2005 - 34147/96 (https://dejure.org/2005,51639)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,51639) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LEHTINEN v. FINLAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim rejected Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses (domestic proceedings) - claim rejected Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 10.11.1969 - 1602/62

    Stögmüller ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 13.09.2005 - 34147/96
    The Court recalls that the one of the purposes of the right to trial within a reasonable period of time is to protect individuals from "remaining too long in a state of uncertainty about their fate" (Stögmüller v. Austria, judgment of 10 November 1969, Series A no. 9, § 5).
  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 13.09.2005 - 34147/96
    "Charge", for the purposes of Article 6 § 1, may be defined as "the official notification given to an individual by the competent authority of an allegation that he has committed a criminal offence", a definition that also corresponds to the test of whether "the situation of the [suspect] has been substantially affected" (see Eckle v. Germany, judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 33, § 73).
  • EGMR, 23.09.1994 - 19823/92

    HOKKANEN v. FINLAND

    Auszug aus EGMR, 13.09.2005 - 34147/96
    The claim made in respect of this must therefore be rejected (see, inter alia, Hokkanen v. Finland, judgment of 23 September 1994, Series A no. 299-A, p. 28, § 80).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht