Rechtsprechung
EGMR, 13.09.2011 - 25575/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DRAGOSTEA COPIILOR - PETROVSCHI - NAGORNII v. MOLDOVA
Art. 6 Abs. 1+P1 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 6, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1+P1-1 Just satisfaction reserved (englisch)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Dragostea Copiilor - Petrovschi - Nagornii v. Moldova
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 13.09.2011 - 25575/08
- EGMR, 10.06.2014 - 25575/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 18.02.1999 - 26083/94
WAITE AND KENNEDY v. GERMANY
Auszug aus EGMR, 13.09.2011 - 25575/08
In doing so, the Court must bear in mind that it is in the first place the responsibility of national courts to interpret provisions of national law (see Waite and Kennedy v. Germany [GC], no. 26083/94, § 54, ECHR 1999-I). - EGMR, 22.03.2005 - 6267/02
ROSCA v. MOLDOVA
Auszug aus EGMR, 13.09.2011 - 25575/08
One of the fundamental aspects of the rule of law is the principle of legal certainty, which requires, among other things, that where the courts have finally determined an issue, their ruling should not be called into question (see Brumarescu v. Romania [GC], no. 28342/95, § 61, ECHR 1999-VII, and Rosca v. Moldova, no. 6267/02, § 24, 22 March 2005).