Rechtsprechung
   EGMR, 13.09.2018 - 58170/13, 62322/14, 24960/15   

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BIG BROTHER WATCH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression) (englisch)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • lto.de (Pressebericht, 13.09.2018)

    Britische Massenüberwachung rechtswidrig: Das späte Erbe Edward Snowdens

  • beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

    Britische Internetüberwachung verletzt Menschenrechte


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • rechtsanwalt-hembach.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Austausch von Daten zwischen britischen und amerikanischen Geheimdiensten im Lichte von Artikel 8 EMRK - die Entscheidung des Investigative Powers Tribunals

  • heise.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 24.01.2014)

    NSA-Skandal: Klage gegen britischen Geheimdienst GCHQ erhält in Straßburg Priorität

  • heise.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 04.10.2013)

    GCHQ-Überwachung: Bürgerrechtler klagen in Straßburg

Besprechungen u.ä.


    Vor Ergehen der Entscheidung:


  • voelkerrechtsblog.org (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Der Schutz der Menschenrechte im Cyberspace durch die EMRK

Sonstiges (2)




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • EGMR - 62322/14 (anhängig)  

    BUREAU OF INVESTIGATIVE JOURNALISM AND ALICE ROSS v. THE UNITED KINGDOM

    The relevant domestic law and practice was set out in the statement of facts prepared in Big Brother Watch v. the United Kingdom, no. 58170/13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht