Rechtsprechung
   EGMR, 13.12.2000 - 33071/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,31615
EGMR, 13.12.2000 - 33071/96 (https://dejure.org/2000,31615)
EGMR, Entscheidung vom 13.12.2000 - 33071/96 (https://dejure.org/2000,31615)
EGMR, Entscheidung vom 13. Dezember 2000 - 33071/96 (https://dejure.org/2000,31615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,31615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 22.02.1994 - 12954/87

    RAIMONDO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    19-20, §§ 37-38 ; X c. Royaume-Uni du 5 novembre 1981, série A n° 46, p. 15, § 32 ; Vocaturo c. Italie du 24 mai 1991, série A n° 206-C, p. 29, § 2 ; G. c. Italie du 27 février 1992, série A n° 228-F, p. 65, § 2 ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie du 27 février 1992, série A n° 231-B, p. 16, § 2 ; X c. France du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 89, § 26 ; et Raimondo c. Italie du 22 février 1994, série A n° 281-A, p. 8, § 2 ; et, a contrario, l'arrêt Scherer c. Suisse du 25 mars 1994, série A n° 287, pp.
  • EGMR, 25.03.1994 - 17116/90

    SCHERER v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    19-20, §§ 37-38 ; X c. Royaume-Uni du 5 novembre 1981, série A n° 46, p. 15, § 32 ; Vocaturo c. Italie du 24 mai 1991, série A n° 206-C, p. 29, § 2 ; G. c. Italie du 27 février 1992, série A n° 228-F, p. 65, § 2 ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie du 27 février 1992, série A n° 231-B, p. 16, § 2 ; X c. France du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 89, § 26 ; et Raimondo c. Italie du 22 février 1994, série A n° 281-A, p. 8, § 2 ; et, a contrario, l'arrêt Scherer c. Suisse du 25 mars 1994, série A n° 287, pp.
  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    A cet égard, la Cour rappelle que, d'après la jurisprudence constante des organes de la Convention, la notion de «biens» contenue à l'article 1 du Protocole n° 1 peut recouvrir tant des «biens actuels» (arrêt Van der Mussele c. Belgique du 23 novembre 1983, série A n° 70, p. 23, § 48) que des valeurs patrimoniales, y compris des créances, en vertu desquelles le requérant peut prétendre avoir au moins une «espérance légitime» d'obtenir la jouissance effective d'un droit de propriété (voir les arrêts Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande du 29 novembre 1991, série A n° 222, p. 23, § 51, et Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique du 20 novembre 1995, série A n° 332, p. 21, § 31).
  • EGMR, 29.11.1991 - 12742/87

    PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    A cet égard, la Cour rappelle que, d'après la jurisprudence constante des organes de la Convention, la notion de «biens» contenue à l'article 1 du Protocole n° 1 peut recouvrir tant des «biens actuels» (arrêt Van der Mussele c. Belgique du 23 novembre 1983, série A n° 70, p. 23, § 48) que des valeurs patrimoniales, y compris des créances, en vertu desquelles le requérant peut prétendre avoir au moins une «espérance légitime» d'obtenir la jouissance effective d'un droit de propriété (voir les arrêts Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande du 29 novembre 1991, série A n° 222, p. 23, § 51, et Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique du 20 novembre 1995, série A n° 332, p. 21, § 31).
  • EGMR, 23.11.1983 - 8919/80

    VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    A cet égard, la Cour rappelle que, d'après la jurisprudence constante des organes de la Convention, la notion de «biens» contenue à l'article 1 du Protocole n° 1 peut recouvrir tant des «biens actuels» (arrêt Van der Mussele c. Belgique du 23 novembre 1983, série A n° 70, p. 23, § 48) que des valeurs patrimoniales, y compris des créances, en vertu desquelles le requérant peut prétendre avoir au moins une «espérance légitime» d'obtenir la jouissance effective d'un droit de propriété (voir les arrêts Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande du 29 novembre 1991, série A n° 222, p. 23, § 51, et Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique du 20 novembre 1995, série A n° 332, p. 21, § 31).
  • EGMR, 05.11.1981 - 7215/75

    X v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    19-20, §§ 37-38 ; X c. Royaume-Uni du 5 novembre 1981, série A n° 46, p. 15, § 32 ; Vocaturo c. Italie du 24 mai 1991, série A n° 206-C, p. 29, § 2 ; G. c. Italie du 27 février 1992, série A n° 228-F, p. 65, § 2 ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie du 27 février 1992, série A n° 231-B, p. 16, § 2 ; X c. France du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 89, § 26 ; et Raimondo c. Italie du 22 février 1994, série A n° 281-A, p. 8, § 2 ; et, a contrario, l'arrêt Scherer c. Suisse du 25 mars 1994, série A n° 287, pp.
  • EGMR, 31.03.1992 - 18020/91

    X c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    19-20, §§ 37-38 ; X c. Royaume-Uni du 5 novembre 1981, série A n° 46, p. 15, § 32 ; Vocaturo c. Italie du 24 mai 1991, série A n° 206-C, p. 29, § 2 ; G. c. Italie du 27 février 1992, série A n° 228-F, p. 65, § 2 ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie du 27 février 1992, série A n° 231-B, p. 16, § 2 ; X c. France du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 89, § 26 ; et Raimondo c. Italie du 22 février 1994, série A n° 281-A, p. 8, § 2 ; et, a contrario, l'arrêt Scherer c. Suisse du 25 mars 1994, série A n° 287, pp.
  • EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

    DEWEER c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, les arrêts Deweer c. Belgique du 27 février 1980, série A n° 35, pp.
  • EGMR, 23.11.1993 - 14838/89

    A. v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2000 - 33071/96
    S'il est vrai que M. Malhous aurait pu soulever des arguments analogues dans certains des autres recours évoqués par le Gouvernement, il n'était pas tenu de le faire puisque, d'après la jurisprudence constante des organes de la Convention, l'exercice d'un seul recours est suffisant en cas de pluralité de recours disponibles et de nature à produire en substance le même effet (voir, mutatis mutandis, les arrêts A. c. France du 23 novembre 1993, série A n° 277-B, p. 48, § 32, et I.S. c. Slovaquie, n° 25006/94, § 31, 4 avril 2000, non publié).
  • EGMR, 07.10.2008 - 47550/06

    Fall Preußische Treuhand gegen Polen

    57. Wie der Gerichtshof jedoch in seiner ständigen Rechtsprechung insbesondere in Bezug auf Enteignungsmaßnahmen in Zusammenhang mit der Regelung von Eigentumsverhältnissen nach dem Krieg entschieden hat, ist die Entziehung des Eigentums oder eines anderen dinglichen Rechts grundsätzlich ein einmaliger Akt und schafft keinen Dauerzustand einer "Entziehung eines Rechts" (siehe u.v.a. Malhous ./. die Tschechische Republik [GK] (Entsch.) Individualbeschwerde Nr. 33071/96, ECHR 2000-XI1; Smoleanu ./. Rumänien, Individualbeschwerde Nr. 30324/96, 3. Dezember 2002, Rdnr. 46; Bergauer u.a. ./ .
  • EGMR, 14.05.2013 - 26367/10

    FÜRST VON THURN UND TAXIS v. GERMANY

    Die Zuständigkeit des Gerichtshofs für diese Individualbeschwerde ist daher nicht ratione temporis ausgeschlossen (siehe Malhous ./. Tschechische Republik (Entsch.) [GK], Individualbeschwerde Nr. 33071/96, ECHR 2000-XII, und L. ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 42527/98, Rdnr. 81, ECHR 2001-VIII).
  • EGMR, 10.02.2009 - 21773/05

    G. M. und G. M. gegen Deutschland

    Artikel 1 des Protokolls Nr. 1 findet nur auf bestehendes Eigentum einer Person Anwendung (siehe Rechtssachen Marckx ./. Belgien , 13. Juni 1979, Randnr. 50, Serie A Bd. 31, und Anheuser-Busch Inc. , a. a. O Randnr. 64); er garantiert weder das Recht auf Eigentumserwerb (siehe Rechtssachen Van der Mussele ./. Belgien , 23. November 1983, Randnr. 48, Serie A Bd. 70, und Slivenko u. a. ./. Lettland (Entsch.) [GK], Individualbeschwerde Nr. 48321/99, Randnr. 121, EGMR 2002-II) noch kann ein bedingter Anspruch, der infolge der Nichterfüllung der Bedingung erlischt, als "Eigentum" im Sinne von Artikel 1 des Protokolls Nr. 1 angesehen werden (siehe Rechtssachen Malhous ./. Tschechische Republik (Entsch.) [GK], Individualbeschwerde Nr. 33071/96, EGMR 2000-XII; Prinz H.-A. II v. L. ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 42527/98, Randnr. 83, EGMR 2001-VIII; und Gratzinger und Gratzingerova ./. Tschechische Republik (Entsch.) [GK], Individualbeschwerde Nr. 39794/98, Randnr. 69, EGMR 2002-VII).
  • EGMR, 16.10.2006 - 2725/04

    H. E. B. gegen Deutschland

    a) Die Aberkennung eines Eigentumsrechts oder eines anderen dinglichen Rechts stellt grundsätzlich eine einmalige Handlung dar und begründet keinen fortdauernden Zustand der "Aberkennung eines Rechts" ( Malhous ./. Tschechische Republik (Entsch.) [GK], Nr. 33071/96, CEDH 2000-XII, mit den dort zitierten Nachweisen).
  • EGMR, 14.05.2002 - 62276/00

    NICHIFOR contre la ROUMANIE

    Il s'ensuit que les requérants n'avaient ni un droit de propriété ni une espérance légitime au sens de la jurisprudence de la Cour d'obtenir la restitution du bien ; ils ne possédaient donc pas un «bien» au sens de l'article 1 du Protocole n° 1 (voir, mutatis mutandis, Malhous c. République tchèque (déc.), [GC] n° 33071/96, à paraître dans le Recueil des arrêts et décisions, CEDH 2001).
  • EGMR, 29.01.2019 - 68445/10

    OLIVEIRA MODESTO AND OTHERS v. PORTUGAL

    The Court reiterates that where applicants die during the examination of a case, their heirs or next-of-kin may in principle pursue the application on their behalf (see Malhous v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 33071/96, ECHR 2000-XII; see also Jecius v. Lithuania, no. 34578/97, § 41, ECHR 2000-IX, where the applicant's widow had a legitimate interest in pursuing the application).
  • EGMR, 23.11.2004 - 33076/02

    BITSINAS c. GRECE

    Elle ne saurait donc examiner la légitimité de l'expropriation litigieuse, d'autant plus que la privation d'un droit de propriété ou d'un autre droit réel constitue en principe un acte instantané et ne crée pas une situation continue de «privation d'un droit» (Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, avec les références qui s'y trouvent citées ; Kopecký c. Slovaquie [GC], no 44912/98, § 35, CEDH 2004-...).
  • EGMR, 15.06.2010 - 14126/06

    NIAZI v. THE NETHERLANDS

    In the circumstances of the present case the Court would further note that there is in any event no information as to whether the applicant's relatives or close members of her family might wish to pursue the application (see, for example, Malhous v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 33071/96, ECHR 2000-XII, with further references).
  • EGMR, 04.09.2006 - 33994/02

    O. Z.-K. gegen Deutschland

    Da diese Auslegung dem genauen Wortlaut der Bestimmung sowie ihrem Zweck entspricht, einen nochmaligen Ausgleich durch die deutsche Regierung zu vermeiden, waren die Entscheidungen nachvollziehbar und können nicht als offensichtlich fehlerhaft oder willkürlich angesehen werden (siehe sinngemäß Malhous ./. Tschechische Republik (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 33071/96, ECHR 2000-XII).
  • EGMR, 25.11.2003 - 48179/99

    SOFLETEA c. ROUMANIE

    Il invoque en ce sens l'affaire Malhous c. République tchèque (décision du 13 décembre 2000, [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht