Rechtsprechung
   EGMR, 14.04.2009 - 19467/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,46095
EGMR, 14.04.2009 - 19467/07 (https://dejure.org/2009,46095)
EGMR, Entscheidung vom 14.04.2009 - 19467/07 (https://dejure.org/2009,46095)
EGMR, Entscheidung vom 14. April 2009 - 19467/07 (https://dejure.org/2009,46095)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,46095) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 30.05.2006 - 1262/02

    DOGRUSÖZ AND ASLAN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 14.04.2009 - 19467/07
    It therefore deems it appropriate to fix a lump sum (see, for example, Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 254-259, ECHR 2006-..., Stornaiuolo v. Italy, no. 52980/99, §§ 82-91, 8 August 2006, and DoÄ?rusöz and Aslan v. Turkey, no. 1262/02, § 38, 30 May 2006, § 36).
  • EGMR, 08.08.2006 - 52980/99

    STORNAIUOLO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 14.04.2009 - 19467/07
    It therefore deems it appropriate to fix a lump sum (see, for example, Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 254-259, ECHR 2006-..., Stornaiuolo v. Italy, no. 52980/99, §§ 82-91, 8 August 2006, and DoÄ?rusöz and Aslan v. Turkey, no. 1262/02, § 38, 30 May 2006, § 36).
  • EGMR, 10.05.2007 - 36531/02

    ADIL ÖZDEMIR c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 14.04.2009 - 19467/07
    As regards the applicant's claim for non-pecuniary damages, the Court finds that, in the circumstances of the present case, the finding of a violation constitutes sufficient just satisfaction (see DoÄ?rusöz and Aslan, cited above, and Adil Özdemir v. Turkey, no. 36531/02, § 42, 10 May 2007).
  • EGMR, 07.10.2008 - 33431/02

    ABACI v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 14.04.2009 - 19467/07
    The Court notes that it has already declared admissible similar complaints under Article 1 of Protocol No. 1 (see, in particular, Abacı v. Turkey, no. 33431/02, §§ 11-18, 7 October 2008, and Turgut and Others v. Turkey, no. 1411/03, § 80, 8 July 2008) and has found violations in respect of the annulment of title acquired in good faith but later restored to State ownership without compensation being paid (see N.A. and Others v. Turkey, no. 37451/97, §§ 36-43, ECHR 2005-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht