Rechtsprechung
   EGMR, 14.05.2019 - 23270/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,31648
EGMR, 14.05.2019 - 23270/16 (https://dejure.org/2019,31648)
EGMR, Entscheidung vom 14.05.2019 - 23270/16 (https://dejure.org/2019,31648)
EGMR, Entscheidung vom 14. Mai 2019 - 23270/16 (https://dejure.org/2019,31648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,31648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.01.2014 - 48205/13

    BOLEK AND OTHERS v. SWEDEN

    Auszug aus EGMR, 14.05.2019 - 23270/16
    Factors to be taken into account in this context are the extent to which family life is effectively ruptured, the extent of the ties in the Contracting State, whether there are insurmountable obstacles to the family living in the country of origin of one or more of them and whether there are factors of immigration control (for example, a history of breaches of immigration law) or considerations of public order weighing in favour of exclusion (see, among others, Solomon v. the Netherlands (dec.), no. 44328/98, 5 September 2000; Rodrigues da Silva and Hoogkamer, cited above, ibid.; and Bolek and Others v. Sweden (dec.), no. 48205/13, 28 January 2014).
  • EGMR, 05.09.2000 - 44328/98

    SOLOMON v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 14.05.2019 - 23270/16
    Factors to be taken into account in this context are the extent to which family life is effectively ruptured, the extent of the ties in the Contracting State, whether there are insurmountable obstacles to the family living in the country of origin of one or more of them and whether there are factors of immigration control (for example, a history of breaches of immigration law) or considerations of public order weighing in favour of exclusion (see, among others, Solomon v. the Netherlands (dec.), no. 44328/98, 5 September 2000; Rodrigues da Silva and Hoogkamer, cited above, ibid.; and Bolek and Others v. Sweden (dec.), no. 48205/13, 28 January 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht