Rechtsprechung
| EGMR, 14.06.2016 - 7258/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,13604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
WASIAK c. POLOGNE
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable) (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
WASIAK c. POLOGNE
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 16.01.2007 - 15667/03
WOLF v. POLAND
Auszug aus EGMR, 14.06.2016 - 7258/12
En principe, il n'est pas exigé d'un requérant qu'il renouvelle un recours antérieurement exercé pour épuiser les voies de recours internes (Granger c. Royaume-Uni (no 11932/86, rapport de la Commission du 9 mai 1988, Décisions et rapports (31)), Wolf c. Pologne, nos 15667/03 et 2929/04, § 62, 16 avril 2007). - EGMR, 28.03.1990 - 11932/86
GRANGER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 14.06.2016 - 7258/12
En principe, il n'est pas exigé d'un requérant qu'il renouvelle un recours antérieurement exercé pour épuiser les voies de recours internes (Granger c. Royaume-Uni (no 11932/86, rapport de la Commission du 9 mai 1988, Décisions et rapports (31)), Wolf c. Pologne, nos 15667/03 et 2929/04, § 62, 16 avril 2007). - EGMR, 27.06.2000 - 32842/96
NUUTINEN v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 14.06.2016 - 7258/12
Les affaires de garde d'enfant doivent être traitées avec une célérité particulière (Nuutinen c. Finlande, no 32842/96, § 110, CEDH 2000-VIII, Glaser c. Royaume-Uni, no 32346/96, § 93, 19 septembre 2000, Voleský c. République tchèque, no 63267/00, § 102, 29 juin 2004, et Berchy alias Durham c. Pays-Bas (déc.), no 15666/02, 2 décembre 2004). - EGMR, 02.12.2004 - 15666/02
L.P.B. alias S.D. v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 14.06.2016 - 7258/12
Les affaires de garde d'enfant doivent être traitées avec une célérité particulière (Nuutinen c. Finlande, no 32842/96, § 110, CEDH 2000-VIII, Glaser c. Royaume-Uni, no 32346/96, § 93, 19 septembre 2000, Voleský c. République tchèque, no 63267/00, § 102, 29 juin 2004, et Berchy alias Durham c. Pays-Bas (déc.), no 15666/02, 2 décembre 2004). - EGMR, 21.01.1999 - 29183/95
FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 14.06.2016 - 7258/12
La Cour rappelle qu'il est satisfait à l'exigence d'épuisement des voies de recours internes dès lors que le requérant a soulevé devant les autorités nationales, au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne, les griefs qu'il entend formuler par la suite à Strasbourg (Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 37, CEDH 1999-I).