Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LAWLESS v. IRELAND (No. 1)

  Preliminary objection rejected (incompatibility) Questions of procedure rejected (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LAWLESS c. IRLANDE (N° 1)

  Art. 35, Art. 35 Abs. 2 MRK
  Exception préliminaire rejetée (incompatibilité) Questions de procédure rejetées (französisch)

• eugrz.info

  Lawless ./. Irland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• zaoerv.de (Entscheidungsbesprechung)

  Das erste Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte: Verfahrensfragen in der Sache Lawless (Heinrich Matthies; ZaöRV 21/1961, S. 249-258)

Verfahrensgang

• EGMR, 14.11.1960 - 332/57
• EGMR, 07.04.1961 - 332/57
• EGMR, 01.07.1961 - 332/57

Wird zitiert von ... (10)

• EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

  CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA

  En bref, j'ajouterais à ce sujet que je m'écarte de la position classique selon laquelle il existe en droit international des « régimes autonomes'(voir, par exemple, Affaire du vapeur « Wimbledon'(1923), CPJI série A no 1, p. 15, et Personnel diplomatique et consulaire des États-Unis à Téhéran (États-Unis d'Amérique c. Iran), arrêt, CIJ Recueil 1980, p. 40).
• EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

  ARTICO c. ITALIE

  Sinngemäß gelten diese Ausführungen in gleichem oder gar höherem Maße für einen Fall, der auf eine Individualbeschwerde nach Art. 25 zurückgeht, da weder der einzelne Bf. noch die Kommission den Status einer Partei vor dem Gerichtshof hat (Lawless, Urteil vom 14. November 1960, Série A Nr. 1, S. 11, 14 und 15-16, EGMR-E 1, 3 f., 6 f.; Art. 1 VerfO-EGMR).
• EGMR, 16.07.1971 - 2614/65

  RINGEISEN v. AUSTRIA

  Die Kommission hat sich deshalb mehrfach zu Recht für die Notwendigkeit einer gewissen Flexibilität bei der Anwendung dieser Regel ausgesprochen (s. z.B. die Entscheidung vom 30. August 1958 über die Zulässigkeit der Beschwerde Nr. 332/57, Lawless gegen Irland, Annuaire de la Convention, Vol. 2, S. 324 und 326).

 
• EGMR, 30.01.1998 - 19392/92

  UNITED COMMUNIST PARTY OF TURKEY AND OTHERS v. TURKEY

  Thus in its very first judgment it held that in a "democratic society within the meaning of the Preamble and the other clauses of the Convention", proceedings before the judiciary should be conducted in the presence of the parties and in public and that that fundamental principle was upheld in Article 6 of the Convention (see the Lawless v. Ireland judgment of 14 November 1960 ( preliminary objections and questions of procedure ), Series A no. 1, p. 13).
• EGMR, 20.03.2018 - 37685/10

  RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA

  The exact meaning of this clause is defined in certain other Articles of the Convention to which reference is made in this provision (see Lawless v. Ireland (no. 1), 14 November 1960, p. 8, Series A no. 1), including in Article 34 on individual applications.
• EGMR, 18.06.1971 - 2832/66

  DE WILDE, OOMS ET VERSYP c. BELGIQUE

  Ebenso ist es bei den Entscheidungen, mit denen sie eine Beschwerde annimmt; diese werden in völliger Unabhängigkeit getroffen (s. sinngemäß das Urteil Lawless vom 14. November 1960, Série A Nr. 1, S. 11, EGMR-E 1, 3).
• EGMR, 08.12.1983 - 7984/77

  PRETTO ET AUTRES c. ITALIE

  By rendering the administration of justice visible, publicity contributes to the achievement of the aim of Article 6 § 1 (art. 6-1), namely a fair trial, the guarantee of which is one of the fundamental principles of any democratic society, within the meaning of the Convention (see the Golder judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 18, § 36, and also the Lawless judgment of 14 November 1960, Series A no. 1, p. 13).
• EGMR, 06.11.1980 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1) (ARTICLE 50)

  Wenngleich es richtig ist, dass die Bf. nicht Parteien der Verfahren vor dem Gerichtshof waren und die Aufgabe ihrer Anwälte darauf begrenzt war, die Delegierten der Kommission zu unterstützen, so muss doch daran erinnert werden, dass letztere nicht die Bf. vertritt; die Hauptfunktion der Kommission besteht darin, den Gerichtshof "zu unterstützen" "in ihrer Eigenschaft als Vertreterin des öffentlichen Interesses" (siehe Lawless, Urteil vom 14. November 1960, Série A Nr. 1, S. 11, 16, EGMR-E 1, S. 3 a.E. und S. 6 [vorletzter Abs.]).
• LG Bonn, 18.08.2006 - 15 O 581/05

  Erfüllung von einem Treuhänder für die Zeichnung von Namensschuldverschreibungen …

  100 Stück Serie A Nr. 1 bis 100 á EUR 5.000,00 Gesamtwert EUR 500.000,00.
• EGMR, 07.08.1996 - 15175/89

  Allenet de Ribemont ./. Frankreich

  La Cour comprend cette question comme une invitation à interpréter l'article 50 (art. 50) de manière générale et abstraite, ce qui sort non seulement du cadre fixé par l'article 57 du règlement A mais aussi de la compétence contentieuse de la Cour en vertu de la Convention (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Ringeisen précité, p. 8, par. 13, ainsi que l'arrêt Lawless c. Irlande du 14 novembre 1960, série A no 1, p. 11).