Rechtsprechung
   EGMR, 14.12.2010 - 35170/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,60534
EGMR, 14.12.2010 - 35170/05 (https://dejure.org/2010,60534)
EGMR, Entscheidung vom 14.12.2010 - 35170/05 (https://dejure.org/2010,60534)
EGMR, Entscheidung vom 14. Dezember 2010 - 35170/05 (https://dejure.org/2010,60534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 22.04.2010 - 55507/07

    LAZIC v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 14.12.2010 - 35170/05
    Such is the case, for example, when an applicant considers excessively long the period which had lapsed after the first finding of the competent domestic authority (see, mutatis mutandis, Musci v. Italy [GC], no. 64699/01, § 141, ECHR 2006-V (extracts) and, in particular, when the first decision of the domestic authority is consistent with Convention principles (see Becová v. Slovakia (dec.), no. 3788/06, 18 September 2007, with further references; Lazic v. Croatia (dec.), no. 55507/07, 22 April 2010).
  • EGMR, 27.11.2012 - 38380/08

    V.K. v. CROATIA

    In view of that conclusion, the Court has found that if findings of a violation of the applicant's right to a hearing within a reasonable time and award of just satisfaction by the domestic courts are in compliance with Convention standards and if the applicant cannot claim to be a victim for the period prior to the final domestic courts" decision, the applicant was obliged to use available domestic remedies in respect of the length of the proceedings, including a fresh constitutional complaint if applicable as regards the period after such decision (see Juravic v. Croatia (dec.), no. 3806/03, 24 October 2006; Becová v. Slovakia (dec.), no. 3788/06, 18 September 2007; Lazic cited above, and Hrivnák v. Slovakia (dec.), no. 35170/05, 14 December 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht