Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ORLANDI AND OTHERS v. ITALY

  Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ORLANDI AND OTHERS v. ITALY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  ORLANDI AND OTHERS v. ITALY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 12, Art. 14 MRK
  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 14.12.2017 - 26431/12, 26742/12, 44057/12, 60088/12
• EGMR, 25.09.2019 - 26431/12

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• EGMR, 24.06.2010 - 30141/04

  SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 14.12.2017 - 26431/12

  In Schalk and Kopf v. Austria (no. 30141/04, ECHR 2010), this conclusion was reached both in application of Article 12 and in application of Article 14 taken in conjunction with Article 8.

  The Court reiterates that it must not rush to substitute its own judgment in place of that of the national authorities, who are best placed to assess and respond to the needs of society (see B. and L. v. the United Kingdom, cited above, § 36)." (Schalk and Kopf v. Austria, no. 30141/04, § 62, ECHR 2010).".

• EuGH, 11.05.2000 - C-38/98

  Renault

  Auszug aus EGMR, 14.12.2017 - 26431/12

  Case C-38/98.
• EGMR, 17.10.1986 - 9532/81

  REES v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 14.12.2017 - 26431/12

  This appears also from the wording of the Article which makes it clear that Article 12... is mainly concerned to protect marriage as the basis of the family" (Rees v. the United Kingdom, 17 October 1986, § 49, Series A no. 106).
• EuGH, 07.01.2004 - C-117/01

  EINE NATIONALE REGELUNG, DIE DIE NEUE SEXUELLE IDENTITÄT VON TRANSSEXUELLEN NACH …

  Auszug aus EGMR, 14.12.2017 - 26431/12

  The European Court of Justice had also considered that the Convention solely protected traditional marriage between two persons of opposite biological sex (K.B. v National Health Service Pensions Agency and Secretary of State for Health, case no. C-117/01 (2003) § 55).
• EGMR, 03.04.2012 - 42857/05

  Zum Zeugnisverweigerungsrecht - Lebensgefährten dürfen im Strafprozess nicht …

  Auszug aus EGMR, 14.12.2017 - 26431/12

  On the other hand, where a particularly important facet of an individual's existence or identity is at stake, the margin allowed to the State will normally be restricted (see Van der Heijden v. the Netherlands [GC], no. 42857/05, § 60, 3 April 2012, Mennesson v. France, no. 65192/11, § 77, ECHR 2014 (extracts); and Paradiso and Campanelli v. Italy [GC], no. 25358/12, § 182, ECHR 2017).

• EuGH, 05.06.2018 - C-673/16

  Der Begriff "Ehegatte" im Sinne der unionsrechtlichen Bestimmungen über die …

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte kann aber die von einem homosexuellen Paar geführte Beziehung genauso unter die Begriffe "Privatleben" und "Familienleben" fallen wie die Beziehung eines in derselben Situation befindlichen verschiedengeschlechtlichen Paares (EGMR, 7. November 2013, Vallianatos u. a./Griechenland, CE:ECHR:2013:1107JUD002938109, § 73, sowie EGMR, 14. Dezember 2017, 0rlandi u. a./Italien, CE:ECHR:2017:1214JUD002643112, § 143).
• VG Aachen, 27.10.2022 - 8 K 3635/19

  Verlustfeststellung; Zuständigkeit bei Haftfällen; Anhörung nur auf deutsch; …

  vgl. EGMR, 7. November 2013, Vallianatos u. a./Griechenland, CE:ECHR:2013:1107JUD002938109, § 73, sowie EGMR, 14. Dezember 2017, 0rlandi u. a./Italien, CE:ECHR:2017:1214JUD002643112, § 143; EuGH, Urteile vom Dezember 2021, C-490/20 (V.M.A.), curia, Rn. 60 f., und vom 5. Juni 2018, C-673/16 (Coman u. a.), curia, Rn. 49 f.
• EGMR, 17.01.2023 - 40792/10

  FEDOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA

  Or, il ressort de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme que la relation entretenue par un couple homosexuel est susceptible de relever de la notion de « vie privée'ainsi que de celle de « vie familiale'au même titre que celle d'un couple de sexe opposé se trouvant dans la même situation (Cour EDH, 7 novembre 2013, Vallianatos e.a. c. Grèce, CE:ECHR:2013:1107JUD002938109, § 73, ainsi que Cour EDH, 14 décembre 2017, 0rlandi et autres c. Italie, CE:ECHR:2017:1214JUD002643112, § 143).