Rechtsprechung
| EGMR, 15.03.2011 - 2034/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OTEGI MONDRAGON c. ESPAGNE
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41, Art. 11, Art. 11 Abs. 2 MRK
Violation de l'art. 10 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OTEGI MONDRAGON v. SPAIN
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41, Art. 11, Art. 11 Abs. 2 MRK
Violation of Art. 10 Pecuniary damage - claim dismissed Non pecuniary damage - award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OTEGI MONDRAGON v. SPAIN - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Violation of Art. 10;Pecuniary damage - claim dismissed;Non pecuniary damage - award
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Besprechungen u.ä.
- lehofer.at (Entscheidungsbesprechung)
Majestätsbeleidigung, aber richtig: EGMR zum Fall Otegi Mondragon
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 15.03.2011 - 2034/07
- EGMR, 06.09.2017 - 2034/07
Wird zitiert von ... (5)
- EGMR, 16.06.2015 - 64569/09
Betreiber haftet für Nutzerkommentare
La Cour a des exigences relativement claires quant à ce qui constitue un appel inadmissible à la violence (Sürek c. Turquie (no 1) ([GC], no 26682/95, § 62, CEDH 1999-IV), Dagtekin c. Turquie (no 36215/97, 13 janvier 2005), Erbakan c. Turquie (no 59405/00, § 56, 6 juillet 2006), Lindon, Otchakovsky-Laurens et July c. France ([GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 56-58, CEDH 2007-IV), Otegi Mondragon c. Espagne (no 2034/07, § 54, CEDH 2011) et Vejdeland c. Suède (no 1813/07, § 55, 9 février 2012)). - EGMR, 29.03.2016 - 56925/08
BÉDAT c. SUISSE
It is true that the dominant position of the State institutions requires the authorities to show restraint in resorting to criminal proceedings (see Castells v. Spain, 23 April 1992, § 46, Series A no. 236; Incal v. Turkey, 9 June 1998, § 54, Reports of Judgements and Decisions 1998-IV; Lehideux and Isorni v. France, 23 September 1998, § 57, Reports of Judgements and Decisions 1998-VII; Öztürk v. Turkey [GC], no. 22479/93, 28 September 1999, § 66, ECHR 1999-VI; Otegi Mondragon v. Spain, no. 2034/07, 15 March 2011, § 58, ECHR 2011; and Morice, cited above, § 127) in matters of freedom of expression. - ArbG Köln, 17.09.2014 - 20 Ca 803/14
Soziale Rechtfertigung einer personenbedingten Kündigung; Aufnahme einer intimen …
Wurde für Änderungen des Vertrags die Schriftform vereinbart, kann das Schriftformerfordernis formfrei, auch stillschweigend, etwa durch einen mündlichen Änderungsvertrag, wieder aufgehoben werden (BGH, Urt. v. 12.12.2001 - XII ZR 351/99, NJOZ 2012, 833, 834). - EGMR, 12.11.2019 - 68995/13
SCHWEIZERISCHE RADIO- UND FERNSEHGESELLSCHAFT ET AUTRES c. SUISSE
- une condamnation même en cas de sursis à l'exécution (Otegi Mondragon c. Espagne, no 2034/07, § 60, CEDH 2011) ;. - VG Augsburg, 29.06.2022 - Au 3 K 20.31411
Coronavirus, SARS-CoV-2, Abschiebung, Asylantrag, Einkommen, Bescheid, …
Allerdings stellte etwa die dritte Sektion in einer Entscheidung aus Anlass einer Beleidigung des spanischen Königs noch auf die konkrete Strafe ab (U.v. 15.3.2011 - 2034/07 - NJOZ 2012, 833).