Rechtsprechung
   EGMR, 15.03.2011 - 33723/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,55997
EGMR, 15.03.2011 - 33723/06 (https://dejure.org/2011,55997)
EGMR, Entscheidung vom 15.03.2011 - 33723/06 (https://dejure.org/2011,55997)
EGMR, Entscheidung vom 15. März 2011 - 33723/06 (https://dejure.org/2011,55997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,55997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.03.2011 - 33723/06
    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present application (see among many other authorities Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.03.2011 - 33723/06
    The Court considers that, by not bringing an action in compensation against the administrative authorities for the damages which they had allegedly sustained on account of those authorities' inaction, the applicants did not provide the Hungarian courts with the opportunity which is in principle intended to be afforded to Contracting States by Article 35 of the Convention, namely the opportunity of preventing or, in the instant case, putting right the violations alleged against them (see Cardot v. France, 19 March 1991, § 36, Series A no. 200).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht