Rechtsprechung
   EGMR, 15.03.2012 - 42202/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16657
EGMR, 15.03.2012 - 42202/07 (https://dejure.org/2012,16657)
EGMR, Entscheidung vom 15.03.2012 - 42202/07 (https://dejure.org/2012,16657)
EGMR, Entscheidung vom 15. März 2012 - 42202/07 (https://dejure.org/2012,16657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 07.09.1999 - 31981/96

    HILBE contre le LIECHTENSTEIN

    Auszug aus EGMR, 15.03.2012 - 42202/07
    In the applicants" view, the stance taken by the Court in Hilbe v. Liechtenstein ((dec.), no. 31981/96, ECHR 1999-VI) was not relevant in the instant case.

    The Court has held, inter alia, that domestic legislation making the right to vote subject to a minimum age or to residence conditions is, in principle, compatible with Article 3 of Protocol No. 1 (see Hirst (no. 2), cited above, § 62, and Hilbe v. Liechtenstein, (dec.), no. 31981/96, ECHR 1999-VI).

  • EGMR, 08.07.2008 - 10226/03

    Yumak und Sadak ./. Türkei

    Auszug aus EGMR, 15.03.2012 - 42202/07
    For the purposes of applying Article 3 of the Protocol, any electoral legislation must be assessed in the light of the political evolution of the country concerned, so that features that would be unacceptable in the context of one system may be justified in the context of another, at least so long as the chosen system provides for conditions which will ensure the "free expression of the opinion of the people in the choice of the legislature" (see Yumak and Sadak v. Turkey [GC], no. 10226/03, § 111, 8 July 2008).
  • EGMR, 02.03.1987 - 9267/81

    MATHIEU-MOHIN ET CLERFAYT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 15.03.2012 - 42202/07
    The Court reiterates that Article 3 of Protocol No. 1 enshrines a characteristic principle of an effective political democracy and is accordingly of prime importance in the Convention system (see Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, 2 March 1987, § 47, Series A no. 113).
  • EGMR, 13.10.2015 - 48555/10

    RIZA ET AUTRES c. BULGARIE

    Cependant, puisque dans un État démocratique la présomption doit jouer en faveur de l'octroi du droit de vote au plus grand nombre, de telles mesures cadrent avec cette disposition (Sitaropoulos et Giakoumopoulos c. Grèce [GC], no 42202/07, § 71, CEDH 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht