Rechtsprechung
| EGMR, 15.04.2014 - 27498/06, 45837/06, 45948/06, 4084/09, 7976/09, 235/11, 12953/12, 23736/12, 23780/12, 45622/12, 76053/12 |
Zitiervorschläge
EGMR, 15.04.2014 - 27498/06, 45837/06, 45948/06, 4084/09, 7976/09, 235/11, 12953/12, 23736/12, 23780/12, 45622/12, 76053/12 (https://dejure.org/2014,22298)
EGMR, Entscheidung vom 15.04.2014 - 27498/06, 45837/06, 45948/06, 4084/09, 7976/09, 235/11, 12953/12, 23736/12, 23780/12, 45622/12, 76053/12 (https://dejure.org/2014,22298)
EGMR, Entscheidung vom 15. April 2014 - 27498/06, 45837/06, 45948/06, 4084/09, 7976/09, 235/11, 12953/12, 23736/12, 23780/12, 45622/12, 76053/12 (https://dejure.org/2014,22298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,22298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ZHIZHIN AND OTHERS v. RUSSIA
Art. 3, Art. 35, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 MRK
Partly struck out of the list Partly inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 22.05.2012 - 5826/03
IDALOV c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 15.04.2014 - 27498/06
As to the complaint about the inhuman and degrading conditions of Mr Kudashkin's transport, the Court has found a similar violation in more than twenty cases against Russia (see, among many other authorities, Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 103-108, 22 May 2012, Moiseyev v. Russia, no. 62936/00, §§ 128-136, 9 October 2008 and Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, §§ 110-120, ECHR 2005-X (extracts)). - EGMR, 08.11.2005 - 6847/02
KHOUDOÏOROV c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 15.04.2014 - 27498/06
As to the complaint about the inhuman and degrading conditions of Mr Kudashkin's transport, the Court has found a similar violation in more than twenty cases against Russia (see, among many other authorities, Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 103-108, 22 May 2012, Moiseyev v. Russia, no. 62936/00, §§ 128-136, 9 October 2008 and Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, §§ 110-120, ECHR 2005-X (extracts)). - EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 15.04.2014 - 27498/06
Most recently, the Court has adopted a pilot judgment concerning the structural problem of overcrowding and inadequate conditions of detention in Russian penitentiary facilities (see Ananyev and Others v. Russia, nos. 42525/07 and 60800/08, 10 January 2012). - EGMR, 09.10.2008 - 62936/00
MOISEYEV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 15.04.2014 - 27498/06
As to the complaint about the inhuman and degrading conditions of Mr Kudashkin's transport, the Court has found a similar violation in more than twenty cases against Russia (see, among many other authorities, Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 103-108, 22 May 2012, Moiseyev v. Russia, no. 62936/00, §§ 128-136, 9 October 2008 and Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, §§ 110-120, ECHR 2005-X (extracts)). - EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 15.04.2014 - 27498/06
To this end, the Court will examine carefully the declaration in the light of the principles established in its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (see Tahsin Acar v. Turkey [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Spólka z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007, and Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.08.2014 - L 8 SO 236/14 Die hiergegen erhobene Klage wies das Sozialgericht Hildesheim (SG) mit Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2012 ab (S 44 SO 235/11).
- VG Dresden, 11.05.2017 - 5 K 171/16 Die Exilaktivitäten müssten aus Sicht der vietna mesischen Behörden als Ausdruck ernstzunehmender, nicht bloß asyltaktisch motivierter Opposition gewertet werden (vgl. OVG Weimar, Urteil vom 02.07.2013, Az.: 3 KO 1214/10; OVG Lüneburg, Urteil vom 04.06.2012, Az.: 9LB 38/10; VG Stade, Urteil vom 08.04.2013, Az.: 6 A 2498/12; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 02.10.2012, Az.: VG 2 L 296/12.A; VG Lüneburg, Beschluss vom 19.03.2012, Az.: 3 B 23/12; VG Meiningen, Urteil vom 02.02.2012, Az.: 2 K 20259/11 Me; VG Magdeburg, Urteil vom 22.12.2011, Az.: 7 A 291/10 MD; VG Würzburg, Beschluss vom 15.11.2011, Az.:W 5S11.30369; VG Chemnitz, Be schluss vom 18.08.2011, Az.: A 5 L 235/11 ).