Rechtsprechung
EGMR, 15.05.2003 - 72203/01, 72552/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RISSMANN, HÖLLER et LOTH contre l'ALLEMAGNE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 14, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (50) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 06.10.2000 - 1 BvR 1637/99
Zum Eigentumserwerb an Bodenreformland
Auszug aus EGMR, 15.05.2003 - 72203/01
De même, dans deux décisions de principe des 6 et 25 octobre 2000 (1 BvR 1637/99 et 1 BvR 2062/99), la Cour constitutionnelle fédérale considéra que l'article 233 §§ 11 à 16 de la loi introductive au code civil était conforme à la Loi fondamentale, même si l'on partait du principe que les terrains issus de la réforme agraire étaient transmissibles aux héritiers. - BVerfG, 25.10.2000 - 1 BvR 2062/99
Rechtstellung der Eigentümer von Bodenreformgrundstücken
Auszug aus EGMR, 15.05.2003 - 72203/01
De même, dans deux décisions de principe des 6 et 25 octobre 2000 (1 BvR 1637/99 et 1 BvR 2062/99), la Cour constitutionnelle fédérale considéra que l'article 233 §§ 11 à 16 de la loi introductive au code civil était conforme à la Loi fondamentale, même si l'on partait du principe que les terrains issus de la réforme agraire étaient transmissibles aux héritiers. - EGMR, 22.03.2001 - 34044/96
Schießbefehl
Auszug aus EGMR, 15.05.2003 - 72203/01
De plus, il incombe au premier chef aux autorités nationales, et singulièrement aux cours et tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne (voir, parmi beaucoup d'autres, Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne [GC], nos 34044/96, 35532/97 et 44801/98, ECHR 2001-II).
- EGMR, 07.06.2012 - 38433/09
CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
In its subsequent case-law the Court clarified the rule, stating that even a sum which was grossly inadequate (and might in extreme cases amount to zero!) could be found acceptable where there were exceptional circumstances (see Jahn and Others v. Germany [GC], nos. 46720/99, 72203/01 and 72552/01, § 94, ECHR 2005-VI). - EGMR, 21.07.2016 - 63066/14
Schuldenschnitt in Griechenland: Die Umschuldung war legal
Il s'ensuit que, en plus d'être conformes au droit interne de l'État contractant, qui comprend la Constitution (Ex-roi de Grèce et autres (fond) précité, §§ 79 et 82, et Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 81, CEDH 2005-VI), les normes juridiques sur lesquelles se fonde une privation de propriété doivent être suffisamment accessibles, précises et prévisibles dans leur application (Guiso-Gallisay c. Italie, no 58858/00, §§ 82-83, 8 décembre 2005). - EGMR, 03.04.2012 - 54522/00
KOTOV v. RUSSIA
La Cour rappelle en outre que la marge d'appréciation devant être accordée au législateur pour la mise en Å“uvre de ses choix en matière économique ou sociale doit être étendue (voir, parmi de nombreux précédents, Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 91, CEDH 2005-VI), surtout dans un cas comme celui-ci, où l'Etat doit avoir égard aux intérêts privés entrant en concurrence dans le cadre de relations horizontales dans un domaine tel que celui de la faillite bancaire.
- EGMR, 15.02.2024 - 14157/18
JARRE c. FRANCE
- EGMR, 19.01.2023 - 32667/19
DOMENECH ARADILLA AND RODRÍGUEZ GONZÁLEZ v. SPAIN
- EGMR, 05.03.2019 - 19620/05
UZAN ET AUTRES c. TURQUIE
Quant à la proportionnalité des mesures en cause, la Cour rappelle que l'article 1 du Protocole no 1 exige pour toute ingérence un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, §§ 83-95, CEDH 2005-VI). - EGMR, 10.02.2015 - 53080/13
BÉLÁNÉ NAGY v. HUNGARY
- EGMR, 04.11.2014 - 38963/08
SOCIEDAD ANÓNIMA DEL UCIEZA c. ESPAGNE
- EGMR, 23.09.2014 - 46154/11
VALLE PIERIMPIÈ SOCIETÀ AGRICOLA S.P.A c. ITALIE
Elle ne saurait renoncer pour autant à son pouvoir de contrôle, en vertu duquel il lui appartient de vérifier que l'équilibre voulu a été préservé de manière compatible avec le droit du requérant au respect de ses biens (Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 93, CEDH 2005-VI). - EGMR, 29.06.2017 - 20086/13
KOSMAS ET AUTRES c. GRÈCE
Elle ne saurait renoncer pour autant à son pouvoir de contrôle, en vertu duquel il lui appartient de vérifier que l'équilibre voulu a été préservé de manière compatible avec le droit du requérant au respect de ses biens (Jahn et autres c. Allemagne [GC], nos 46720/99, 72203/01 et 72552/01, § 93, CEDH 2005-VI). - EGMR, 29.03.2006 - 64705/01
GIUSEPPE MOSTACCIUOLO v. ITALY (No. 1)
- EGMR, 29.03.2006 - 62361/00
RICCARDI PIZZATI c. ITALIE
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2005 - L 14 RA 81/03
Rentenversicherung
- EGMR, 08.07.2008 - 14340/05
Ökumenisches Patriarchat Fener Rum Patrikligi ./. Türkei
- EGMR, 26.01.2023 - 22386/19
VALVERDE DIGON v. SPAIN
- EGMR, 25.01.2022 - 54780/15
DANOIU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 18.01.2022 - 29214/09
IPEK SOCIÉTÉ À RESPONSABILITÉ LIMITÉE c. TURQUIE
- EGMR, 31.01.2017 - 19074/05
HASAN TUNÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.05.2015 - 44127/09
BOLLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 06.10.2005 - 1513/03
DRAON c. FRANCE
- EGMR, 18.01.2022 - 6800/09
AKPAZ SOCIÉTÉ À RESPONSABILITÉ LIMITÉE c. TURQUIE
- EGMR, 23.10.2012 - 6334/05
SÜZER ET EKSEN HOLDING A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 07.12.2010 - 15523/04
HÜSEYIN AK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 28.06.2011 - 14256/05
KROUTILÍKOVI c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 09.06.2022 - 22008/20
MARIA AZZOPARDI v. MALTA
- EGMR, 24.03.2022 - 30262/13
PÁLKA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 04.06.2015 - 44262/10
MORENO DIAZ PEÑA ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 17.11.2015 - 28976/05
PREITE c. ITALIE
- EGMR, 12.03.2013 - 49407/08
VARESI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 06.12.2011 - 44232/11
MIHAIES c. ROUMANIE
- EGMR, 05.03.2019 - 36366/06
YAVAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.04.2017 - 48642/07
YASAR HOLDING A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 26.05.2015 - 18638/05
IPSEFTEL c. TURQUIE
- EGMR, 27.01.2015 - 19579/07
LA COMPAGNIE DES FILLES DE LA CHARITÉ DE SAINT-VINCENT-DE-PAUL c. TURQUIE
- EGMR, 25.09.2014 - 570/11
VIAROPOULOU ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 04.02.2014 - 29907/07
STAIBANO ET AUTRES c. ITALIE
- AG Brandenburg, 01.06.2004 - 31 (32) C 79/04
Statthaftigkeit einer Restitutionsklage; Verstoß der Übereignung eines …
- EGMR, 03.11.2020 - 7551/10
BAYRAM ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.10.2020 - 18312/12
LIAMBERI ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 16.06.2020 - 46852/09
KÜÇÜK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.05.2020 - 56840/08
KISAER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 14.04.2015 - 2705/05
DÜRRÜ MAZHAR ÇEVIK ET MÜNIRE ASUMAN ÇEVIK DAGDELEN c. TURQUIE
- EGMR, 04.02.2014 - 29932/07
MOTTOLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 30.08.2011 - 44205/02
AKTAS ELEKTRIK TIC. A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 29.03.2011 - 18240/03
UZAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 26.05.2020 - 43978/07
MIM MERMER MADENCILIK SAN. VE TICARET. A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 16.06.2015 - 41971/11
LEBEDINSCHI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 04.11.2010 - 40975/07
DERVAUX c. FRANCE
- EGMR, 03.03.2020 - 23709/07
SABUNCU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 20.11.2006 - 4295/03
CHROUST v. THE CZECH REPUBLIC